...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., с участием прокурора Цыбеновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., как незаконно вселившегося и незаконно проживающего в данном доме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истцана основании доверенности ФИО3 заявил об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Прокурор Цыбенова Д.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Судом представителю истцаЗангееву В.Б.разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. 

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что отказ истца от иска, следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 от иска. 

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова