Дело № 1-248/2019 (№11901080029000305); УИД № 27RS0005-01-2019-001215-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 03 декабря 2019 года 

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О. 

с участием старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н. 

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Ващенко Б.Е., представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката Лашкина М.И., представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

обвиняемых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по данному делу избрана мер пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по данному делу избрана мер пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с *** *** ФИО2, ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ***) и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества, а именно металлической ставни, с размерами 50x120 см, стоимостью 1 500 рублей, металлической двери, с размерами 60x200 см, стоимостью 3 000 рублей, рулона металлического сетки «

<

данные изъяты>» с размерами 1,5x7 метров, размер ячеек 50 мм, стоимостью 500 рублей, рулона металлического сетки «

<

данные изъяты>» с размерами 2x5 метров, размер ячеек 50 мм, стоимостью 500 рублей, с территории земельного участка № 184, расположенного в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» в Краснофлотском районе г.Хабаровска, на общую сумму 5 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 в адресованном своем заявлении просит прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1, ФИО2 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил ущерб потерпевшему.

Адвокат Ващенко Б.Е. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет. 

Обвиняемый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил ущерб потерпевшему.

Адвокат Лашкин М.И. поддержал ходатайство подзащитного ФИО2, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести. ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен, вред заглажен, каких-либо претензий материального характера потерпевший Потерпевший №1 к обвиняемым не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемые и потерпевший осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 с учетом сведений об их личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда;

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: фотографические снимки свидетельства о регистрации на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрацонный знак ... регион, справку о стоимости металлических изделий от ***, копию выписки из ЕГРН – хранить при уголовном деле; лом – уничтожить по вступлению постановления в законную силу; металлическую ставню, с размерами 50x120 см, окрашенную красителем серого цвета, металлическую дверь, с размерами 60х200 см, окрашенную красителем серого цвета, рулон металлической сетки «

<

данные изъяты>» с размерами 1,5x7 метров, размер ячеек 50 мм, рулон металлической сетки «

<

данные изъяты>» с размерами 2x5 метров, размер ячеек 50 мм – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко 

.

. 

.