Дело № 2-2031/2025

УИД 50RS0020-01-2025-002522-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«09» сентября 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации Городского округа Коломна Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (далее по тексту – АО «РОССЕЛЬЗОЗБАНК» - ЦРМБ/Банк) обратился в суд иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области (далее - ТУ Росимущество по Московской области), Администрации Городского округа Коломна Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указывает на то что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского Регионального филиала и ФИО2 (далее - заемщик) заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №. Размер кредита составил 417392 руб. 52 коп., под 21% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. 

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый ФИО2 В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем его задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444453 руб. 80 коп., в том числе: 385 865 руб. 52 коп. - сумма основанного долга, 58 588 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ его наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Реестра наследственных дел не содержит сведений об открытии наследственного дела.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444453 руб. 80 коп., в том числе: 385865 руб. 52 коп. - сумму основного долга, 58 588 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13611 рублей. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, каких-либо доказательств, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Представитель ответчика Администрация Городского округа Коломна надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, представил письменную позицию по иску.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Гражданского кодекса РФ (заем). 

Согласно п. 1 - 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором. если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитором) и ФИО2 (Заемщиком) было заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №, на основании которого заемщику на Индивидуальных условиях кредитования был предоставлен кредит в сумме 417392 руб. 52 коп. с условием его возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере 21 % годовых. Порядок возврата кредита предусмотрен посредством внесения аннуитетных платежей 10-го числа каждого месяца согласно Графику, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. 

Соглашение подписано сторонами, при его подписании ФИО2 подтверждено его ознакомление и согласие с Правилами предоставления физическим лицам кредитов без обеспечения. Доказательств нарушения прав ответчика заключением договора на предложенных кредитором условиях материалы дела не содержат. Ответчик при заключении договора не был лишен возможности не заключать данный договор на предложенных условиях, согласился со всеми его условиями, при этом был свободен в выборе кредитора и праве на заключение аналогичного договора с иной кредитной организацией на иных условиях. 

Перечисление на банковский счет ФИО2 № денежных средств, предоставленных по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417392 руб., подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. 

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. 

На основании п. 4.4 Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу и процентам) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 444 453 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 385 865 руб. 52 коп., проценты – 58588 руб. 28 коп.

Суд соглашается с расчетами истца по задолженности ФИО2 по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов и ответчиком не оспорен.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановлением Пленума Верхового Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Между тем, из информации, опубликованной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, установлено, что в реестре наследственных дел на наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных не имеется. 

Исковое заявление предъявлено к Администрация г.о. Коломна Московской области, Территориальное управление Росимущества Московской области. 

Из полученного по запросу суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ - в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя ФИО2 на правах на недвижимое имущество. 

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации городского округа Коломна Московской области не имеется. 

Также судом установлено, что в соответствии со сведениями из ГУ МВД России по Московской области за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска и транспортное средство ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № 1999 годы выпуска. 

Согласно полученному по запросу суда ответу Федеральной налоговой службы на имя ФИО2 открыты счета вПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Россельхозбанк», остаток денежных средств на счете - 0,00 руб. 

Таким образом, транспортные средства ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска и ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № 1999 года выпуска, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств: стоимость транспортного средства ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска - 20000 рублей; стоимость транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, 1999 годы выпуска - 15000 рублей, в связи с чем общая стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 составляет 35 000 руб. 00 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению составляет 444 453 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 385 865 руб. 52 коп., проценты – 58588 руб. 28 коп. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. 

На основании изложенного, учитывая, что иное наследственное имущество не установлено, наследственное дело не открывалось, сведений о наследниках принявших наследство суду не представлено, суд исходит из того, что полномочия по принятию указанного наследства от имени государства выполняет Территориальное управление Росимущества в Московской области. 

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 453 руб. 80 коп., что превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и считает возможным взыскать с ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области задолженность по договору, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № за счет наследственного имущества в пределах его стоимости, а именно в размере 35 000 руб. 00 коп. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 7644 руб. 54 коп. 

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 5966 руб. 46 коп. 

Поскольку в данном деле судебные расходы на оплату государственной пошлины понесены истцом в связи необходимостью обращения в суд для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников, а не в связи с нарушением его прав органом местного самоуправления и/или Территориальным управлением Росимущества; предъявление иска не было связано с нарушением или оспариванием прав банка ответчиком, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации Городского округа Коломна Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в пределах его стоимости, а именно в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп, оставшегося после смерти ФИО2.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Администрации Городского округа Коломна Московской области - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья 

Коломенского городского суда подпись Е.А. Сиденко

Копия верна: Е.А. Сиденко