Дело № 2 –1490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2018г. г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.

При секретаре – Хачоян Р.Х.,

С участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ДМИ администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ДМИ администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения (квартиры) в муниципальном жилищном фонде по адресу: 

<

адрес> что подтверждается копией лицевого счета №. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ФИО4 с 

<

ДАТА>., его внуки ФИО1 с 

<

ДАТА>., ФИО5 – с 

<

ДАТА>. Согласно справки организация1 квартира по адресу: 

<

адрес> не приватизирована. 

<

ДАТА>. ФИО1 обратился в ДМИ администрации Волгограда с заявлением о приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истцы ФИО4 и ФИО5 от участия в приватизации спорной квартиры отказались. В соответствии с ответом ДМИ администрации Волгограда о №, в приватизации жилого помещения ФИО1 было отказано по причине отсутствия документов, являющихся основанием на вселение в жилое помещение и подтверждающих право пользования жилым помещением. Согласно сообщения организация2 в выдаче копии ордера на вселение в спорную квартиру отказано, по причине его отсутствия в организация2 Указывают, что наниматель спорного жилого помещения ФИО4 и его внуки ФИО1 и ФИО5 постоянно проживают и зарегистрированы в данном жилом помещении, несут расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру. При обращении в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» для заключения договора социального найма, с заключении договора социального найма было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие основания для вселения в спорное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" №1541 от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п.8 Положения о передаче в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда, занимаемых на основании договоров социального найма, и жилых помещений в муниципальных общежитиях, переданных в муниципальную собственность от государственных, муниципальных предприятий либо учреждений на территории городского округа Волгоград, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 20.07.2007 N49/1183, к заявлению для приватизации жилого помещения прилагаются документы, подтверждающие право пользования жилым помещением: копия договора социального найма либо ордера для жилых помещений муниципального жилищного фонда, вступившее в законную силу решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. 

В соответствии с постановлением администрации Волгограда от 26.12.2017г. №1978 "О делегировании функций муниципальному казенному учреждению "Служба по обеспечению реализации жилищной политики", функции наймодателя при заключении, изменении, расторжении договоров социального найма жилых помещений от имени администрации Волгограда делегированы муниципальному казенному учреждению "Служба по обеспечению реализации жилищной политики".

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения (квартиры) в муниципальном жилищном фонде по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией лицевого счета №

В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ФИО4 с 

<

ДАТА>., его внуки ФИО1 с 

<

ДАТА>., ФИО5 – с 

<

ДАТА>., что подтверждается копией справки организация1

Согласно справки организация1., квартира по адресу: 

<

адрес> не приватизирована.

<

ДАТА> ФИО1 обратился в ДМИ администрации Волгограда с заявлением о приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес> Истцы ФИО4 и ФИО5 от участия в приватизации спорной квартиры отказались. 

В соответствии с ответом ДМИ администрации Волгограда от 

<

ДАТА> в приватизации жилого помещения ФИО1 было отказано по причине отсутствия документов, являющихся основанием на вселение в жилое помещение и подтверждающих право пользования жилым помещением. 

Согласно сообщения организация2, в выдаче копии ордера на вселение в спорную квартиру отказано, по причине его отсутствия в организация2 

Судом установлено, что наниматель спорного жилого помещения ФИО4 и его внуки ФИО1 и ФИО5 постоянно проживают и зарегистрированы в данном жилом помещении, несут расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, что подтверждается копиями платежных документов. 

Данные факты никем не оспариваются, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ДМИ администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ДМИ администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма– удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, ФИО5, 

<

ДАТА> года рождения право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

ДАТА>

Судья –