П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года гор. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Страхова В.Е.,

при секретаре Парфёновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона ФИО6,

подсудимого ФИО7, 

а так же защитника – адвоката Сатаева Р.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 рядового 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходившего военную службу по призыву через военный комиссариат 

<

данные изъяты> со 02 июня 2018 года, а по контракту заключенному сроком на три года с 01 декабря 2018 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2019 года ФИО7, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от нее, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не явился в установленный регламентом служебного времени срок к 8 часам 30 минутам, на службу в войсковую часть 00000, дислоцирующуюся в 

<

адрес>, а убыл к месту жительства в 

<

адрес>.

С указанного времени он обязанностей военной службы не исполнял, в органы власти и военного управления не обращался, а проводил время по своему усмотрению. 

07 августа 2019 года ФИО7 добровольно прибыл в военную комендатуру 

<

данные изъяты>, чем прекратилось его незаконное нахождение вне воинской части.

В судебном заседании подсудимый ФИО7, виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие выше изложенному пояснив, что умысла вовсе уклониться от военной службы он не имел, а хотел побыть дома и помочь своей матери. 

Кроме личного признания, виновность подсудимого ФИО7, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – прямых начальников подсудимого - усматривается, что ФИО7, к установленному регламентом служебного времени сроку, к 8 часам 30 минутам 22 апреля 2019 года на службу в войсковую часть 00000 не прибыл, а принятыми мерами розыска его возвратить не удалось. 

Свидетель ФИО5 – мать подсудимого - пояснила, что 29 апреля 2019 года ФИО7 приехал в 

<

адрес> и проживал дома, оказывая ей помощь в быту. В конце июля 2019 года, из телефонного разговора с сотрудником военного комиссариата, ей стало известно, что того разыскивают в связи с оставлением места службы, а 07 августа 2019 года сын убыл в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО1 – сотрудник военной комендатуры 

<

данные изъяты> показал, что 29 июля 2019 года в ходе телефонного разговора с ФИО7 ему стало известно о месте нахождения последнего. После этого 07 августа 2019 года ФИО7 прибыл в военную комендатуру и был передан в военный следственный отдел 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра электронных проездных документов видно, что ФИО7 22 апреля 2019 года выехал с железнодорожного вокзала 

<

адрес> и, сделав пересадки в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, 29 апреля 2019 года прибыл в 

<

адрес>.

По заключению экспертов-психиатров ФИО7, каким-либо психическим заболеванием, либо временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Соглашаясь с заключением экспертов, поскольку оно научно обоснованно и соответствует другим исследованным доказательствам, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния – вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО7, годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

При этом заявление подсудимого об оказании им помощи своей матери не освобождает его от уголовной ответственности, поскольку последняя является трудоспособной.

Таким образом, действия ФИО7, который являясь военнослужащим по контракту, без стечения тяжелых обстоятельств, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 8 часов 30 минут 22 апреля по 07 августа 2019 года, то есть свыше одного месяца, не имея умысла вовсе уклониться от военной службы, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО7 военный суд, в качестве обстоятельств смягчающих его наказание, признает чистосердечное раскаяние и добровольную явку в военную комендатуру.

Отягчающих его вину обстоятельств по делу не усматривается. 

Кроме этого, военный суд учитывает личность ФИО7, который командованием своей части характеризуется отрицательно, но дисциплинарных взысканий не имел, а за время прикомандирования к другой части, в настоящее время, с положительной стороны.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности ФИО7, фактические обстоятельства дела, согласно которым длительность отсутствия вне воинской части была обусловлена и не принятием командованием надлежащих мер по его розыску, военный суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему статью 73 УК Российской Федерации.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств дела, суд оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не усматривает.

Принадлежность вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, гарнизонный военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО7, наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации в течение испытательного срока возложить на ФИО7 обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же не допускать нарушений воинской дисциплины и общественного порядка.

Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток, - со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Е. Страхов