ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Саломатин А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. 

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 определением Самарского районного суда 

<

адрес> оставлено без движения, и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

Представитель истца обратился с частной жалобой на указанное определение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба представителя ФИО1 – без удовлетворения. 

Поскольку в указанный срок недостатки, указанные в определении Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., не были устранены истцом, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Саломатин