Дело №5-134/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года пгт. Беринговский

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д.4, с участием ФИО1 и лица, составившего протокол об административном правонарушении – младшего судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов Беринговского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу С.А.А.., дело об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата>, уроженки с

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 13.12.2017 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (исполнительное производство окончено 14.01.2020), 03.04.2018 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (исполнительное производство окончено 15.04.2020), 08.09.2018 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (наказание в виде штрафа не исполнено), 17.07.2020 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (наказание в виде обязательных работ не исполнено), 21.07.2020 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (наказание в виде обязательных работ не исполнено), 07.08.2020 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (наказание арест 10 суток), 11.08.2020 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (наказание арест 10 суток), 14.08.2020 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ (наказание в виде штрафа не исполнено), 24.08.2020 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (наказание арест 12 суток), 24.08.2020 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (наказание арест 12 суток), по данному делу не задерживающейся,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО1, 07 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, совершила правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №1377/11/41/43-ИП (до 01.05.2020 - №1377/11/03/87) от 16.06.2011, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка, после объявления ей постановления о принудительном приводе, вынесенного старшим судебным приставом ОСП Беринговского района в рамках указанного исполнительного производства, отказалась выполнить законные требования судебного пристава и проследовать в отделение судебных приставов Беринговского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, расположенного по 

<

адрес> На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 07.09.2020, дополнительно пояснив, что знает о том, что является должником в рамках исполнительного производства о взыскании с неё алиментов на содержание 

<

данные изъяты>, 

<

дата>. 07 сентября 2020 года к 09 часам 00 минутам по вызову на приём к судебному приставу-исполнителю не явилась, в связи с чем, 07 сентября 2020 года к ней пришли судебные приставы по постановлению о приводе её в отделение судебных приставов Беринговского района, однако, поскольку она отдыхала и не хотела никуда идти, она отказалась пройти с судебными приставами. На неоднократные требования судебных приставов не реагировала, отвечала отказом, после чего была доставлена в отделение судебных приставов Беринговского района.

Судебные приставы по ОУПДС отделения судебных приставов Беринговского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу С.А.А. и Г.Д.С., допрошенные в зале судебного заседания в качестве свидетелей, суду показали, что 07 сентября 2020 года, в целях исполнения постановления старшего судебного пристава отделения судебных приставов Беринговского района о приводе ФИО1, они в 12 часов 00 минут, прибыли по месту нахождения ФИО1 по 

<

адрес>, которая, выслушав зачитанное ими постановление старшего судебного пристава, отказалась проследовать в отделение судебных приставов Беринговского района, пояснив, что не хочет никуда идти, пытаясь лечь спать. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия и предупреждения об ответственности за невыполнение требований судебного пристава не реагировала. Впоследствии, после неоднократных требований пройти с ними и отказов ФИО1 проследовать в отделение судебных приставов Беринговского района, привод ФИО1 был осуществлен, при этом специальные средства и физическая сила к ней не применялись.

Согласно статье 11 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административное наказание.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2011 года, на основании исполнительного листа серии №, выданного Анадырским районным судом Чукотского автономного округа 22 апреля 2011 года, о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 1/4 части заработка (дохода) на содержание 

<

данные изъяты>, 

<

дата>, начиная с 22 апреля 2011 года до его совершеннолетия.

Начальником отделения – старшим судебным приставов ОСП Беринговского района в адрес ФИО1 направлено извещение о необходимости явки на прием к судебному приставу-исполнителю к 09 часам 00 минутам 07 сентября 2020 года, которое получено ФИО1 03 сентября 2020 года.

07 сентября 2020 года начальником отделения – старшим судебным приставом отделения судебных приставов Беринговского района Ч.М.А. вынесено постановление о приводе ФИО1, в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю.

Выслушав ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: актом обнаружения признаков административного правонарушения от 07.09.2020, рапортом младшего СП по ОУПДС ОСП Беринговского района С.А.А от 07.09.2020, копией исполнительного листа серии № от 22.04.2011, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.06.2011, извещением от 03.09.2020, постановлением о приводе от 07.09.2020, протоколом об административном правонарушении от 07.09.2020, объяснениями ФИО1, данными ею в судебном заседании, показаниями свидетелей, допрошенных в зале судебного заседания, а также другими доказательствами, находящимися в материалах дела, в их совокупности. 

При указанных фактических и правовых обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку в материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 привлекалась в 2020 году по статье 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 часть 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При разрешении вопроса о виде наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 4.1-4.3, статьёй 17.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть её административному штрафу в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, предложив уплатить сумму штрафа добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счёт Управления федерального казначейства по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и по Чукотскому автономному округу).

ИНН 

<

***>

КПП 410101001

р/с 

<

***> 

Банк получателя – Отделение Петропавловск-Камчатский 

КБК 32211617000016017140

БИК 043002001

ОКТМО 30701000

ОКАТО 77203554000

л/с 

<

***>

УИН 32241043200000058011; ИП01; 7709081072

Назначение платежа: оплата долга по АД №58/03 от 07.09.2020 в отношении ФИО1

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 и 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Е. Шаврова