Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Тула 

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Афониной С.В.,

при секретаре Грибовой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-930/17 по иску ФИО1 к Главному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что Г. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Г. умерла дата. Наследником к её имуществу, состоящему из указанной доли на гараж, является он по завещанию и после смерти бабушки стал пользоваться гаражом для хранения автомобиля, оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, таким образом фактически принял наследство, однако в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу г.Тулы не обратился, в связи с чем просит суд установить юридический факт принятия им после смерти Г. наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж, признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что он также является собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца Г., умершего дата. Наследниками по закону после смерти бабушки Г. являлись бы её дети- его (истца) отец Г., умерший дата, и ответчик ФИО2, который на данное наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика Главного управления администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела. 

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрированы права ФИО1 и Г. по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 18,4 кв.м., этаж 1, адрес: 

<

адрес>, гараж *, кадастровый * (л.д. 14-15), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Г. от дата (л.д.8) и свидетельством о праве на наследство на имя ФИО1 (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти Г. умерла дата (л.д.11).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного суду наследственного дела к имуществу Г., умершей дата, следует, что наследником по завещанию, составленному Г., является ФИО1 (л.д.37), который дата обратился к нотариусу г.Тулы с заявлением о принятии наследства (л.д.36), в выдаче свидетельства отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу (л.д. 41).

Наследниками по закону к имуществу Г. являются её дети ФИО2 (ответчик по делу) и Г., умерший в дата году (л.д.25), сыном которого является истец по делу ФИО1 (л.д. 43).

Ответчик ФИО2 представил суду заявление о признании иска ФИО1, т.е. не претендует на спорный гараж.

При таких обстоятельствах суд считает достоверно установленным, что после смерти Г. наследником по завещанию к её имуществу, состоящему из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, является истец по делу ФИО1 

Из представленного суду свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что ФИО1 с дата является собственником автомобиля 

<

...>.

Согласно членской книжки *, ФИО1 является с дата членом автокооператива и выплачивает членские взносы (л.д. 6-7).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г. и Ш. пояснили суду, что, приобретя автомобиль 

<

...>, ФИО1 сразу стал оставлять его на хранение в гараж в АК *, в котором до этого хранил различный инструмент, при этом на протяжении последних двух лет ФИО1 оплачивает членские взносы в АК, содержит гараж в надлежащем состоянии.

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти Г.

Оснований не доверять объяснениям явившихся участников процесса у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и подтверждаются другими доказательствам. 

Сведений о том, что на наследственное имущество, открывшиеся после смерти Г., претендуют третьи лица, не имеется.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные истцом доказательства не оспорены другими лицами. 

Анализируя исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти Г., умершей дата, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 18,4 кв.м., этаж 1, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер *, в порядке наследованию по завещанию после смерти Г., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2017 года. 

Председательствующий С.В.Афонина