копия 

Дело № 2-1528/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Смирнове С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

Ус т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО2 долг в размере 800000 руб., проценты в размере 116880 руб. 89 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 12362 руб.

В обоснование иска ссылается на, что (дата обезличена) истец предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 500000 руб. под 10% ежемесячно. (дата обезличена) ответчик ФИО2 вернул денежные средства в сумме 1690000 руб., осталась невозвращенной сумма в размере 800000 руб. и (дата обезличена) долговая расписка была пролонгирована сторонами. Остаток задолженности ответчик обязался вернуть до конца мая 2017 года в полном объеме.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возратить долг, ответ на которую получен не был.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, и по месту жительства в судебное заседание не явился.

Судом с согласия истца выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. \ пункты 1 и 2 статья 15 ГК РФ\.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда \пункт 1 статьи 808 ГК РФ\.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей \пункт 2 статьи 808 ГК РФ\.

Судом установлено, что (дата обезличена) истец ФИО1 предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 500000 руб. под 10% ежемесячно, что подтверждается долговой распиской.

(дата обезличена) ответчик ФИО2 вернул денежные средства в сумме 1690000 руб., осталась невозвращенной сумма в размере 800000 руб. и (дата обезличена) долговая расписка была пролонгирована сторонами, о чем так же имеется указание в долговой расписке, оригинал которой представлен в материалы дела.

Остаток задолженности ответчик обязался вернуть до конца мая 2017 года в полном объеме.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возратить долг, ответ на которую получен не был.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ и п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 116880 руб. 89 коп., представив соответствующий расчет.

Расчет проверен судом, доказательств, опровергающих расчет либо доказательств погашения суммы займа ответчиком в суд не представлено. Заявлений о снижении суммы процентов от ответчика также не поступало.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат указанного долга и процентов, суд находит исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы задолженности и процентов.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12362 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 долг в размере 800000 руб., проценты в размере 116880 руб. 89 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 12362 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: М.А.Матвиенко