УИД 50RS0050-01-2025-003100-41

Дело №1-279/2025__________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Шатура Московская область 06 ноября 2025 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Чижикова С.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Беларусь, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

установил:

в Шатурский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Согласно частям первой и второй ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст.32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» следует, что подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Из обвинительного заключения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, следует, что местом окончания последнего преступления (17.01.2025) является 

<

адрес>, где ФИО1 получил от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 500 000 руб. 

В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, не относится к подсудности Шатурского городского суда Московской области и подсудно Домодедовскому городскому суду Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд 

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья С.Г. Чижикова