№ 2-2413/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Уфа РБ 

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А., 

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2413/2024 по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО2 заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №L. Лимит овердрафта составил 1 180 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,4 % годовых, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 1 139 184,73 рубля, из них: просроченный основной долг – 1179999,66 рублей, просроченные проценты – 56419,88 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 4 874,38 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 77 890,81 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №L от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 139 184,73 рубля, из них: просроченный основной долг – 1179999,66 рублей, просроченные проценты – 56419,88 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 4 874,38 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 77 890,81 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 14 796 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Реализация гарантированногост. 46ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указываетст. 2ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. 

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО2 заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №L. Лимит задолженности составил 1 180 000 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,4 % годовых, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена неустойка в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства.

Заемщик обязался в течение всего срока действия договора поддерживать ежемесячный совокупный оборот по всем расчетным счетам в валюте РФ, открытым у кредитора, в размере не менее 531000 рублей, что составляет 45 % от установленного лимита задолженности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.01.2024г. №, ИП ФИО2 03.08.2023г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Общий долг заемщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 1 139 184,73 рубля, из них: просроченный основной долг – 1179999,66 рублей, просроченные проценты – 56419,88 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 4 874,38 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 77 890,81 рублей. 

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и не оспаривался ответчиком, каких либо доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержении заявленных требований, с него подлежит взысканию задолженность в определенном истцом размере.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 796 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1319184 рубля 73 копейки, а именно: просроченный основной долг – 1179999 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 56 419 рублей 88 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 4 874 рубля 38 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 77 890 рублей 81 копейка; а также в расходы по уплате государственной пошлины – 14 796 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Александрина