УИД 28RS0004-01-2024-012871-84

Дело № 5-1042/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2024 года г. Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кондратов А.П.,

(

<

...>, каб. 210),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки КНР Сунь Лиминь (SUN LIMIN), ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданки КНР Сунь Лиминь по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

На основании п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. 

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС. Одновременно с подачей декларации на товары декларантом должны быть представлены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, а также выполнены иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС для помещения товара под определенную таможенную процедуру.

На основании ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, для нахождения и использования на таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары полежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме. 

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС.

Пунктом 3 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 27 мая 2024 года в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (

<

...>, терминал № 1) в ходе осуществления таможенного контроля должностным лицом отдела специальных таможенных процедур № 1 Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни у гражданки КНР Сунь Лиминь в ее сопровождаемом багаже выявлен товар: надувной карнавальный костюм динозавр, в заводской полиэтиленовой упаковке, в которую вложен бумажный вкладыш с надписью на иностранном языке) новый, без признаков эксплуатации, без повреждений, в общем количестве - 9 шт.; футболки детские в ассортименте (бело-красные в полоску - 25 шт., черно-белые в полоску – 10 шт., черные - 10 шт., розовые с изображением белых сердец - 35 шт., розовые - 15 шт.) в заводской полиэтиленовой упаковке, с маркировкой на иностранном языке, новые, без признаков эксплуатации, без повреждений, в общем количестве - 95 шт.

В ходе таможенного контроля, гражданка КНР Сунь Лиминь заявила, что 27 мая 2024 года приехала из КНР в Благовещенск и привезла с собой товар, который ей не принадлежит. Стоимость данного товара ей не известна, документов нет.

По результатам таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки КНР Сунь Лиминь, характера, потребительских свойств товара, должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни принято решение о неотнесении ввезенного гражданкой КНР Сунь Лиминь товара к товаром для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 27 мая 2024 года № 10703160/270524/Ф000148). 

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения № 2 (г. Благовещенск) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток от 05 июля 2024 года № 12410060/0015304 товар являющейся предметом административного правонарушения идентифицирован как: надувной карнавальный костюм динозавра из тонкой гладкой синтетической ткани в комплекте с электрическим насосом и аккумулятором, в количестве 9 шт.; футболка детская, трикотажная различных цветов с рисунком. Маркировка на ярлыках: Made in China, прочие надписи на иностранном языке, в количестве 95 шт.

По состоянию на 27 мая 2024 года рыночная стоимость данного товара составила 46 183,32 руб. (сорок шесть тысяч сто восемьдесят три рубля тридцать две копейки). 

Таким образом, ввозимый гражданкой КНР Сунь Лиминь товар подлежал обязательному декларированию в декларации на товары. Гражданка КНР Сунь Лиминь вышеперечисленные требования не выполнила, при прохождении таможенного контроля 27 мая 2024 года при въезде на таможенную территорию ЕАЭС из Китайской Народной Республики декларацию на товары на ввозимый товар таможенному органу не подала, тем самым совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Факт совершения Сунь Лиминь административного правонарушения и ее вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2024 г. № 10703000-782/2024, актом таможенного досмотра № 10703160/270524/Ф000200 от 27 мая 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 27 мая 2024 года; протоколом опроса гражданки КНР Сунь Лиминь от 27 мая 2024 года; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 27 мая 2024 года № 10703160/270524/Ф000148); заключением эксперта Экспертно-исследовательского отделения № 2 (г. Благовещенск) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток от 05 июля 2024 года № 12410060/0015304, а также другими доказательствами, собранными по данному делу. 

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Сунь Лиминь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить Сунь Лиминь административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 27 мая 2024 года, указанное наказание, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по настоящему делу в виде оплаты за осуществление перевода на китайский язык в сумме 5000 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку КНР Сунь Лиминь (SUN LIMIN), *** года рождения, паспорт ***, выдан *** в ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: надувной карнавальный костюм динозавра из тонкой гладкой синтетической ткани в комплекте с электрическим насосом и аккумулятором, в количестве 9 шт.; футболка детская, трикотажная различных цветов с рисунком, маркировка на ярлыках: Made in China, прочие надписи на иностранном языке, в количестве 95 шт., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 27 мая 2024 года.

Издержки по настоящему делу, в виде оплаты за осуществление перевода на китайский язык в сумме 5000 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда А.П. Кондратов