УИД: 61RS0061-01-2024-000227-70

Дело № 5-47/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Вешенская «27»февраля 2024 года

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Романов С.А., в помещении Шолоховского районного суда Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2023 года в 19 часов 30 минут в ст. Вешенской Шолоховского района Ростовской области по ул. Калинина, 167 «В» около магазина «Светофор», в ходе конфликта, гр. ФИО2 причинил телесные повреждения гр. ФИО1 которые согласно акта СМИ № 17 от 23.01.2024 года квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не признал, указав, что действительно 20.12.2023 около 19 часов он подъехал к магазину «Светофор» и пошел в магазин. Когда он вернулся, то увидел, что его автомобиль «подпер», а именно подъехав близко заблокировал ФИО1.. Он подойдя у ФИО1 попросил того отъехать для того, чтобы он мог выехать, однако тот отказался, выругавшись в его адрес нецензурной бранью. Он стал выезжать и когда он совершал маневр по выезду, то ФИО1 подбежав к его автомобилю и резко открыв дверь, стал вытаскивать его на улицу. Он стал сопротивляться, после чего ФИО1 стал ему наносить удары. Он в ответ ФИО1 наносил удары. Вину в совершении административного правонарушения он не признает, так как он оборонялся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании указал, что 10.12.2023 года около 19 часов он приехал к магазину «Светофор» за женой, которая там работает. У порога магазина, очень близко стоял автомобиль, в котором никого не было. Он подъехал поближе к автомобилю, чтобы хозяину указать на то, что так свой автомобиль ставить нельзя. Через некоторое время вышел ФИО2. Он стал говорит ФИО2 что так автомобиль ставить нельзя, ФИО2 грубо ответил ему и сев в автомобиль стал совершать маневр и сдавая задним ходом слегка толкнул его автомобиль. Он выйдя из автомобиля подбежал к автомобилю ФИО2 и открыв дверь, схватив его за руку, стал ему говорить, чтобы тот остановился. ФИО2 вырвав руку оттолкнул его, от чего он упал и нанес ему несколько ударов по ноге и лицу. У них был небольшая потасовка, после чего ФИО2 уехал. В полицию он не обращался, а заявление написал после того как узнал, что ФИО2 на него написал заявление.

Выслушав объяснение ФИО2, потерпевшего ФИО1., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит свое подтверждение.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 240075/77 от 16.02.2024, с которым ФИО2 ознакомлен и согласен;

- заявлением ФИО1 от 20.12.2023 года;

- объяснением ФИО1 от 20.12.2023 года;

- объяснением ФИО2 от 20.12.2023 года;

- актом судебно-медицинского исследования № 17 от 23.01.2024, согласно которого у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины в области левого коленного сустава; рана на верхней губе, которые могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, что не исключает возможности их образования при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении, и как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО2 квалифицируется судьей по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является - «Нет».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 – «Нет».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский»)

ИНН 

<

***>

КПП 613901001

ОКТМО 60659000

Номер счета получателя платежа: 0310064300000001580 в отделении Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области

БИК 016015102

КБК 18811601061010101140

Кор./счет 40102810845370000050

УИН 18880361240900000776

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись С.А. Романов

Копия верна: судья С.А. Романов