Дело № 2-1526/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 апреля 2017 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре Шибанаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении в специальный стаж периодов работы в тяжелых условиях труда и назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле, просил включить в его специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда периода работы в должности прораба в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что УПФ необоснованно отказало в назначении названной выше пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 – 12 лет 6 мес. в возрасте 55 лет и не возможности зачета в спецстаж спорных периодов работы, так как не подтверждена работа в особых условиях труда. Изложенные в оспариваемом решении доводы ответчика, истец находит необоснованными.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФ ФИО3 исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как истец не имеет требуемого стажа для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Выслушав участников процесса, свидетеля М.Н.Л., изучив материалы дела, отказное выплатное дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением УПФ России в г. Йошкар-Оле РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 - 12 лет 6 месяцев в возрасте 55 лет.

Бесспорный специальный стаж истца составляет 8 лет 8 месяцев 10 дней.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 года, предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).

В подпункте «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", указаны под № 2290000б-23419 «мастера строительных и монтажных работ», а под № 2290000б-24441 - производители работ.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002года N555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в должности прораба.

В специальный стаж истца не включены названные выше периоды работы, так как документально не подтверждена работа в особых условиях труда и не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета. 

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 приказом директора «Кубус» от ДД.ММ.ГГГГ № назначен прорабом.

Из обязательства производителя работ следует, что ФИО1 принял на себя руководство производством работ по строительству гостиницы Торгово-развлекательного комплекса по адресу: 

<

адрес>, в нем также установлена ответственность за нарушения при строительстве.

Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ Фирме 

<

данные изъяты> разрешено осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> разрешено осуществлять деятельность по строительству зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РМЭ 

<

данные изъяты> и иностранное отделение 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ подтвержден основной вид деятельности - строительство, в связи с чем ежегодно рассчитывался размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,50 %.

По сведениям ИФНС по г.Йошар-Оле ФИО1 в указанных организациях получал заработную плату (справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ.).

Из письма Инспекции государственного строительного надзора РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что фирма 

<

данные изъяты> на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляла комплекс строительно-монтажных работ по устройству монолитных железобетонных конструкций на объекте: «Торгово-развлекательный гостиничный комплекс», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец пояснил, что кроме этого возводили в г.Йошкар-Оле: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Торговый центр 

<

данные изъяты>, Водный дворец 

<

данные изъяты>, здание Сбербанка на 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства также подтвердил свидетель М.Н.Л., работавший с истцом вместе на должности заведующего складом в тот же период.

Таким образом, данными доказательствами подтверждается факт выполнения работы на новом строительстве.

В соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996года N5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Стороной ответчика не оспаривается занятость истца в течение полного рабочего дня.

Действительно по сведениям индивидуального персонифицированного учета не прослеживается работа в тяжелых условиях труда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 

<

данные изъяты> в качестве юридического лица создано ДД.ММ.ГГГГ с основными видом деятельности «строительство зданий и сооружений» и прекратило свою деятельность в результате ликвидации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно писем ГБУ «Государственный архив РМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № и ГКУ «МАРРЕСЦЕНТР» от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу рассматриваемых организации в данные учереждения не поступали.

Вины истца в том, что работодатель не исполнил обязанность по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием льготы по пенсии, нет.

С учетом указанных периодов, у истца набирается требуемый специальный стаж 12 лет и 6 мес. для назначения пенсии досрочно в возрасте 55 лет.

Таким образом, его требования о включении в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда периода работы в должности прораба 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему досрочной страховой пенсии с даты возникновения права ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле включить в специальный стаж ФИО1 в связи с тяжелыми условиями труда период работы в должности прораба 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России по г. Йошкар-Оле в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 02 мая 2017 года.