Дело № 1-44/2024 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2024 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Солодухиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

адвоката Судьбина К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоявшего в зарегистрированном браке, не работавшего, имевшего среднее образование, военнообязанного, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Шарлыкский районный суд Оренбургской области 25 марта 2024 года. 

В адрес суда 15 мая 2024 года поступило заявление сестры ФИО1 М З Х о прекращении уголовного дела в отношении ее брата в связи с его смертью. В обосновании заявленного ходатайства представила копию свидетельства о смерти от 06 мая 2024 года.

Кроме того, в материалы дела поступило заявление от матери ФИО1 Р Т С в котором последняя просит прекратить производство по делу в отношении ее сына в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании заместитель прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцев Е.А. просил производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Кроме того, просил разрешить судьбу вещественного доказательства – автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № путем его конфискации в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ как транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Адвокат Судьбин К.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью его подзащитного, но возражал против конфискации автомобиля.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, а также письменное заявление сестры и матери подсудимого ФИО1, не возражавших против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого является одним из оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ, в случаях предусмотренных п.п. 3-6 ч.1, ч.2 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

04 мая 2024 года наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 мая 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленное заместителем прокурора Шарлыкского района Оренбургской области ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью, а также наличие заявлений всех близких родственников умершего ФИО1, его сестры и матери о согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, должно быть прекращено.

Разрешая вопрос о возможности применения меры уголовно-правового характера, применяемой к лицу, совершившему преступление, в виде конфискации автомобиля, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, может быть конфисковано, то есть принудительно безвозмездно изъято и обращено в собственность государства на основании обвинительного приговора суда.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых - принадлежность транспортного средства осужденному, во-вторых, использование осужденным транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

По настоящему уголовному делу такая совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена.

В частности, судом установлено, что право собственности ФИО1 на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано в установленном законом порядке 10 февраля 2020 года, что подтверждается представленной в деле карточкой учета транспортного средства, автомобиль признан вещественным доказательством и на него ранее постановлением суда по ходатайству следователя было разрешено наложение ареста в целях обеспечения исполнения приговора суда (л.д. 63-64).

На основании изложенного, основания для применения по делу положений п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ имеются. Так, ФИО1 использовал принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о необходимости конфискации, то есть принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиля марки «

<

данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находящегося на территории специализированной стоянки по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 239, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находящийся на территории специализированной стоянки по адресу: 

<

адрес>, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Сохранить арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенный во исполнение постановления Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 18 марта 2024 года, в целях исполнения настоящего постановления в части конфискации указанного автомобиля.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест №, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Р.Ю. Колдаев