Судья Винникова И.И. Материал № 22к-1991/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 2 декабря 2019 года

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Нагуляк М.В.,

при помощнике судьи Лаптевой М.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Киргизова А.М.,

заявителя ФИО1 посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области от (дата) года о возвращении ФИО1 его заявления, поданного в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России, для устранения недостатков, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России, указав, что (дата) года им указанному должностному лицу направлено обращение по факту того, что в апреле (дата) года в рамках уголовного дела ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, его причастность к совершению преступления не подтвердилась, мера пресечения не отменена. Начальником ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России его заявление в установленные законом сроки не рассмотрено, чем нарушены его права.

Постановлением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от (дата) года жалоба была возвращена ФИО1 для устранения недостатков, судья указала, что ФИО1 не приложил к жалобе копию его обращения в отдел полиции, а также не представил документы, подтверждающие, что его обращение получено, не указал конкретное должностное лицо, чьи действия обжалует, указав лишь: начальника ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России.

ФИО1 подал апелляционную жалобу на данное постановление. В судебном заседании ФИО1 заявил, что апелляционную жалобу не поддерживает, просит производство по жалобе прекратить.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд 

постановил:

производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области от (дата) года о возвращении ФИО1 его заявления, поданного в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России, для устранения недостатков прекратить в связи с отзывом жалобы.

Судья: подпись М.В. Нагуляк

Копия верна: судья Смоленского областного суда М.В. Нагуляк