Дело № 2-2120/2023

УИД 24RS0056-01-2023-003249-88

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ВА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

установил:

АО «Банк Р. С.» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к ВА с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 86294,47 руб., указывая, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт "Р. С." и тарифы по картам "Р. С.", с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл ответчику счет карты 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту, передал ответчику и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, клиентом совершались расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счету карты. Клиент обязался в соответствии с договором о карте ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 86294,47 руб. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору о карте в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2788,83 руб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Р. С." на основании заявления ВА от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ему выдана карта и открыт счет карты 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента, при этом ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт "Р. С.", а также тарифами банка, обязался их неукоснительно соблюдать, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении.

Акцептовав оферту клиента, Банк выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Карта ответчиком была активирована 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт "Р. С." договор может быть заключен, в т.ч., путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2 Условий).

Согласно п. 4.3 Условий, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии).

В силу п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно условиям кредитного договора, на дату заключения договора соответствующий лимит для заемщика ВА установлен банком в размере 150000 рублей, что отражено в заявлении.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 86294,47 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 86294,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 72761,28 руб., проценты за пользование кредитом – 9833,19 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3500 руб., СМС-сервис - 200 руб. 

Ответчиком заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывалось выше, Банк, согласно п. 4.17 Условий, потребовал от ВА досрочного погашения задолженности по кредиту в срок до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> путем выставления заключительного счета-выписки.

Следовательно, с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> должен исчисляться трехлетний срок для предъявления Банком требований к ВА о погашении образовавшейся задолженности, этот срок истек 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

С исковым заявлением истец обратился в суд в электронном виде 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском срока исковой давности. Заявление о выдаче судебного приказа так же подано за пределами указанного срока.

Пропуск срока исковой давности является основанием к отказу в иске. Как следствие, судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Банк Р. С." к ВА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 86294,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2788,83 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.В. Бируля 

Решение изготовлено 19.12.2023