Дело №2-232/2020

УИД 23RS0001-01-2019-003274-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 14 января 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 16 сентября 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 15 октября 2018 г. в размере 74 955 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448,65 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 26 августа 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

15 октября 2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 26 августа 2016 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 15 октября 2018 г. и выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 15 октября 2018 г. (Реестр уступаемых прав). 

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 19084726123593).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - 16 сентября 2016 г. по 15 октября 2018 г. составляет 74 955 руб., из них (Подробное начисление в приложении №):

сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.;

сумма задолженности по процентам - 58 800 руб.;

-сумма задолженности по штрафам - 1 155 руб.;

Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании долга, который впоследствии был отменён. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик исковые требования просил отклонить в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

26 августа 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 рублей сроком 21 день.

15 октября 2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 26 августа 2016 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 15 октября 2018 г. и выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 15 октября 2018 г.Согласно расчету задолженности задолженность ФИО1 перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - 16 сентября 2016 г. по 15 октября 2018 г. составляет 74 955 руб., из них:

сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.;

сумма задолженности по процентам - 58 800 руб.;

-сумма задолженности по штрафам - 1 155 руб.;

Определением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 30.05.2019 судебный приказ от 17.05.2019 отменен.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.1 ст.207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

17.09.2016 началось течении е трёхлетнего срока исковой давности (долг по займу должен был быть погашен не позднее 16.09.2016. Течение срока исковой давности не шло в период приказного производства с 09.04.2019 (обращение в суд за вынесением судебного приказа) до 30.05.2019 (его отмена). Таким образом, трёхлетний срок давности истёк в начале ноября 2019 годах. Исковое заявление сдано на почту 02.12.2019 и поступило в Абинский районный суд 12.12.2019.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: