Дело № 2-2507/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

17 сентября 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Стрелковой Н.В.,

с участием представителя истца КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1»ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании социальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» (далее – Дом-интернат) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании социальных услуг № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указав, что 14.06.2017 ФИО2 было написано заявление об обязанности производить оплату по договору ежемесячно, путем внесения денежных средств в кассу КГБУ «Хабаровский ДПИ № 1». Согласно п.3.1. Договора, стоимость услуг составляет 19973,68 руб. в месяц. В соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации» размер ежемесячной платы не может превышать 75 % среднедушевого дохода, рассчитанного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2014 № 1075 «Об утверждении правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно». В соответствии с п.3.2 договора, заказчик осуществляет оплату услуг ежемесячно, не позднее 30 числа месяца, следующего за период оплаты. Однако ФИО2 обязанность по оплате по договору о предоставлении социальных услуг не выполняется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написано заявление об обязанности производить оплату по договору ежемесячно, путем внесения денежных средств в кассу Дома-интерната. ФИО2 является пенсионером МВД России. С момента проживания ФИО2 не внес ни одного платежа по договору о предоставлении социальных услуг с получаемой от ЦФО УМВД Росии по Хабаровскому краю пенсии за выслугу лет. За период проживания с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору о предоставлении социальных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57170,40 руб. Уведомления о погашении задолженности ФИО2 оставлены без ответа. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований, Дом-интернат просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в размере 57015 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в уточненном виде. Пояснила, что ФИО2 является 

<

данные изъяты>, должен оплачивать оказанные социальные услуги с учетом пенсии по линии МВД России и ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ), ФИО2 фактически за период с июня ДД.ММ.ГГГГ г. оплачено 8267,96 рублей (за декабрь 2017 г. – 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. – 2969, 96 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 1398 руб., апрель – 2000 руб.). Задолженность его по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 57015 рублей 26 коп.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен лично, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представлял. 

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2, его представитель по устному заявлению ФИО3 иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку полагали, что с получаемой пенсии и социальных выплат он не должен выплачивать 75 %. Кроме того, часть денежных средств ФИО2 вносил в кассу учреждения.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно Уставу КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1», учреждение является стационарным учреждением социального обслуживания. Основной целью деятельности учреждения является оказание социальных услуг гражданам, признанным нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Хабаровский ДПИ № 1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении социальных услуг № №. Согласно п.3.1. Договора, стоимость услуг составляет 19973,68 руб. в месяц. В соответствии с п.3.2 договора, заказчик осуществляет оплату услуг ежемесячно, не позднее 30 числа месяца, следующего за период оплаты.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 442-ФЗ) существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

Частью 3 ст. 32 Федерального закона № 442-ФЗ предусмотрено, что социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 31 Федерального закона № 442-ФЗ размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с Порядком определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, установленным Правительством Российской Федерации.

Порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно в целях реализации Федерального закона № 442-ФЗ определен Правилами определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утв. постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 № 1075 (далее – Правила). 

В соответствии с пп.ж п. 5 Правил при расчете среднедушевого дохода учитываются пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в денежной форме в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Согласно Правилам при расчете среднедушевого дохода учитываются все выплаты, аналогичные перечисленным в п. 5 Правил, полученные в денежной форме и установленные законодательством Российской Федерации (в том числе нормативными правовыми актами как федерального, так и регионального уровней).

В Правилах положений об исключении каких-либо отдельных видов выплат из числа выплат, указанных в п. 5 Правил, не содержится.

Статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ) предусмотрено, что инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статье (ч. 1).

Согласно ч. 7 ст. 28.1 Федерального закона № 181-ФЗ часть суммы ежемесячной денежной выплаты может направляться на финансирование предоставления инвалиду социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написано заявление об обязанности производить оплату по договору ежемесячно в размере 75% пенсии путем внесения денежных средств по приходному-кассовому ордеру в кассу дома-интерната № 1, в счет платы за стационарное обслуживание. (л.д.28). 

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

На основании ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Данный договор действует до настоящего времени в установленном законом порядке и в соответствии с его условиями сторонами не расторгнут.

Проанализировав вышеприведенные положения закона, а также условия заключенного с ответчиком договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме, правовую природу ежемесячной денежной выплаты, суд приходит к выводу выводу о правомерности начисления ответчиком платы за предоставление социальной услуги в стационарной форме социального обслуживания в размере 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг, при расчете которого учитываются пенсия по линии МВД и ежемесячной денежной выплаты, полученной получателем таких услуг в денежной форме.

14.12.2017, 22.01.2018 ответчику ФИО2 вручались уведомления об имеющейся у него задолженности за проживание и о необходимости оплатить задолженность, однако до настоящего времени оплаты произведены не были. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона № 442-ФЗ получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

Судом установлено, что стоимость услуг по заключенному с ФИО2 договору, не превышает установленный законом предельный размер платы, действия истца по начислению платы по договору требованиям закона соответствуют.

Ответчиком ФИО2 суду не представлены доказательства, свидетельствующие об обстоятельствах и причинах, препятствующих оплате им за предоставленные социальные услуги по договору в Доме-интернате, а также об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении договора в заявленный истцом период.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца КГБУ «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета, в размере 57015 рублей 26 копеек являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей. 

На основании ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 05 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» задолженность по договору об оказании социальных услуг в размере 57015 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей.

Возвратить Краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 22 сентября 2018 года.

Судья С.А. Карпачева