Дело №2-276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Солохине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Надра» о взыскании банковского вклада, третье лицо – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав, что между ней и ПАО КБ «Надра» заключены договоры банковского вклада: № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 12 месяцев+1 день, с внесением на депозитный счет 185000 долларов США; № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 12 месяцев+1 день, с внесением на депозитный счет 265000 долларов США. Своим правом на обращение в Фонд защиты вкладчиков истец не воспользовалась, предусмотренные законом 700000 рублей в качестве компенсации не получала, в связи с тем, что законом предусмотрены сжатые сроки обращения в Фонд. На неоднократные обращения к ответчику, денежные средства истец так и не получила. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму вклада и зачисленные проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 197544 долларов США 52 цента, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического исполнения требований решения суда, сумму вклада и зачисленные проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 294229 долларов США 86 центов, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического исполнения требований решения суда. 

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Производства по делам с участием иностранных лиц урегулированы разделом V ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК суды Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 23 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусматривает, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, на момент заключения договора банковского вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. 

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами. 

Из положений ст. 638 ГК Украины - договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Из положений ст. 1060 ГК Украины следует, что если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по окончании срока, установленного договором банковского вклада, или возврата суммы вклада, внесенного на других условиях возврата, после наступления предусмотренных договором обстоятельств договор считается продолженным на условиях вклада до востребования, если остальное не установлено договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации. 

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. 

Ст. 837 ГК РФ закреплено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. 

Постановлением Правления Национального банка Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополя» прекращена деятельность ПАО КБ «Надра» и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением Центрального Банка России № РН-33/33 от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно Определению Верховного Суда РФ №-КГ13-11 к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из ст. 14 ФЗ № вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО КБ «Надра» заключен договор № страхового банковского вклада без пополнения оформленный в рамках Пакета услуг «Новый ПУ «Базовый+». 

Согласно п 1.1. указанного договора Вкладчик обязуется в срок не позднее пяти календарных дней со дня подписания этого Договора передать, а Банк обязуется принять денежную сумму в размере 265000 долларов США. Банком открыт депозитный счет №. 

Согласно п. 2.2. указанного договора срок действия Вклада 12 месяцев + 1 день от даты фактического нахождения Вклада на Вкладном счету. 

Пунктом 2.3. Договора указано, что дата возвращения Вкладчику Вклада ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 2.4 Договора, процентная ставка по вкладу составляет 11 % годовых. 

Во исполнение указанного договора ФИО5 перечислено с текущего счета на депозитный счет № денежные средства в размере 265000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО КБ «Надра» заключен договор № страхового банковского вклада без пополнения оформленный в рамках Пакета услуг «Новый ПУ «Базовый+». Согласно п 1.1. указанного договора Вкладчик обязуется в срок не позднее пяти календарных дней со дня подписания этого Договора передать, а Банк обязуется принять денежную сумму в размере 185000 долларов США. Банком открыт депозитный счет №. 

Согласно п. 2.2. указанного договора срок действия Вклада 12 месяцев + 1 день от даты фактического нахождения Вклада на Вкладном счету. 

Пунктом 2.3. Договора указано, что дата возвращения Вкладчику Вклада ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 2.4 Договора, процентная ставка по вкладу составляет 11 % годовых. 

Во исполнение указанного договора ФИО5 перечислено с текущего счета на депозитный счет № денежные средства в размере 185000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ 

Статьей 6 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 вышеуказанного закона до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

Свои требования истец мотивирует тем, что до настоящего времени ответчик не вернул ей оставшуюся на депозите сумму банковского вклада.

Ответчик данные доводы истца не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно представленным отчетам по счетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету № составляет 197544,52 долларов США, по счету № составляет 294228,86 долларов США.

На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик ненадлежащим образом исполнил перед истцом свои обязательства по договору банковского вклада.

В соответствии со ст. ст. 140, 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, которые являются законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Договор банковского вклада заключен сторонами в долларах США, что прямо указано в тексте договора.

Исходя из положений ст. 317 ГК РФ, при расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает официальный курс иностранной валюты к рублю, установленный Центральным Банком Российской Федерации на момент фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты который истец был освобожден при подаче иска.

На основании Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», статей 525, 526, 530, 626, 627, 1058 Гражданского кодекса Украины, статьей 309, 310, 314, 834, 837 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Надра» о взыскании банковского вклада, третье лицо – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Надра» в пользу ФИО2 сумму вклада и начисленные проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 294229,86 долларов США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического исполнения требований решения суда.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Надра» в пользу ФИО2 сумму вклада и зачисленные проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 197544,52 долларов США, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации, на день фактического исполнения требований решения суда.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Надра» государственную пошлину в доход государства в размере 60000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2019 г.

Судья: Д.А. Диденко