ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2019 года пос. Яр УР 

Судья Глазовского районного суда Кротова Е. В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев материалы по ст. ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО5 находился в помещении для задержанных ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, для составления административного протокола. ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении для задержанных вел себя агрессивно громко кричал, стучал ногами и руками по металлической решетчатой двери. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, при этом выражался нецензурной бранью, намеренного продолжал стучать ногами и руками по решетчатой двери помещения, пытаясь повредить органическое стекло на ней, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину в содеянном не признает в полном объёме.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами дежурного ОП «ФИО6, помощника дежурного ОП «Ярское» ФИО2 протоколом объяснений ФИО1., протоколами объяснений свидетелей ФИО3., ФИО4., оснований не доверять которым у суда не имеется, доказательств того, что они оговаривают по каким-то причинам ФИО5, суду не представлено и таковых судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, являясь лицом, совершающим административное правонарушение, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, оказывал активное сопротивление, размахивал руками, кричал, стучал руками и ногами по решетчатой двери, т.е. своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

О законности требований сотрудников полиции свидетельствуют изложенные в протоколе обстоятельства, исходя из которых следует, что в действиях ФИО5 наличествуют признаки административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленному Правительством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд находит признание вины, раскаяние, 

<

данные изъяты>. 

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

***>, БИК 049401001 Отделение Национального Банка УР, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 94652000, ИНН/КПП 

<

***>/183701001, получатель УФК по УР (ОП «Ярское» Удмуртская Республика), УИН 18880418180004307561.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е. В. Кротова