Дело №2-3690/18

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Низамовой Ч.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что на основании заявления ответчика им была выдана международная кредитная банковская карта №-- (с разрешенным лимитом кредита 570000 рублей) и открыт банковский счет №-- в валюте РФ. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор путем присоединения. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 163 дня. По состоянию на 15 июня 2018 года задолженность ответчика по международной кредитной банковской карте составляет 601 970 рублей 10 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту – 568 491 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом – 19 889 рублей 03 копейки, сумма неустойки – 13 589 рублей 26 копейки. 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по международной кредитной банковской карте №-- в размере 601 970 рублей 10 копеек.

Представитель истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 21 февраля 2017 года была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» №-- (с разрешенным лимитом кредита 570000 рублей) и открыт банковский счет №--. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. 

В соответствии с пунктом 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке Держателя.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в пределах установленного лимита с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использование кредитных карт, порядок возврата представленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставлении и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре клиентом. 

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. 

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита представленного кредита. В результате чего по счету международной банковской карты образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 15 июня 2018 года задолженность ответчика составляет 601 970 рублей 10 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту – 568 491 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом – 19 889 рублей 03 копейки, сумма неустойки – 13 589 рублей 26 копейки.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита.

Согласно Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. 

В силу п. 5.2.5 Условий 15 мая 2018 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей суммы задолженности не позднее 14 июня 2018 года со дня получения требования банка. 

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из материалов дела не усматривается. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга, процентов и неустойки по условиям кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карте №-- в размере 601 970 рублей 10 копеек и возврат государственной пошлины в размере 9 219 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья:/подпись/Л.Г. Фасахова