К делу № 1-159\2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 22.11.2017 г. 

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И. 

при секретаре Романовой М.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.

подсудимого ФИО1

адвоката подсудимого ФИО2 удостоверение №6368 и ордер № 936808

представителя потерпевшего «МТС» АО «РТК» - ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ/р. место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холост, ранее не судимого, студента 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.в ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

11.10.2017г. около 23ч. 57 мин. подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение прибыл к салону связи «МТС» АО «РТК» ст. Староминская Староминского района Краснодарского края по ул. Коммунаров № 131. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает подсудимый, разбил витражное стекло помещения салона, проник внутрь его, заранее принесенным камнем разбил стекла торговых витрин из которых похитил уложив в карман носимой одежды сотовые телефоны SAMSUNG GALAXY J 7 - стоимостью 16941 руб. и SAMSUNG GALAXY J 2 – стоимостью 5688 руб. принадлежащие АО «РТК», всего на сумму 22629 руб..

Тайные действия подсудимого перестали быть таковыми и стали явными, так как были обнаружены прибывшим к салону связи на служебном ( оборудованном специальными знаками, световыми и звуковыми устройствами) автомобиле охранником ЧОП «Пантера ЮГ» ФИО4, получившим от диспетчера ПЦО ЧОП «Пантера Юг» сообщение о проникновении в указанный офис продаж. Обнаружив место проникновения в помещение салона связи и находящегося в нем подсудимого, ФИО4 потребовал от подсудимого прекратить противоправные действия и оставаться на месте совершаемой им кражи чужого имущества. 

Подсудимый осознавая, что его противоправные действия стали видимы прибывшему охраннику и он их воспринимает именно как противоправные, продолжая осуществление своего умысла на хищение чужого имущества, при этом действуя уже открыто и явно, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места преступления. Он вылез из салона связи на ул. Коммунаров, где в ходе преследования был задержан охранником ФИО4 и таким образом не смог довести преступление до конца, распорядиться похищенным, по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. 

ФИО1 суду пояснил: находясь в состоянии алкогольного опьянения 11.10.2017г. около 23ч. 57 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества он прибыл к салону связи «МТС» АО «РТК» ст. Староминская Староминского района Краснодарского края по ул. Коммунаров № 131. Проходя мимо магазина сотовой связи «МТС», он обратил внимание, что на административном здании, на боковых окнах, не полностью закрыты ставни. Подойдя к ставням, он попробовал их открыть, путем толкания верх, и они открылись. После чего, он решил проникнуть в помещение магазина, для совершения кражи мобильных телефонов. Чтобы проникнуть в административное здание, он попробовал разбить стекло кулаком, но оно не разбилось, после чего, он поднял с земли камень, которым убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стеклопакет пластикового окна, чтобы через разбитое пространство в стеклопакете, проникнуть во внутрь. После чего взяв еще один камень, он проник в торговое помещение магазина «МТС», где стояли вдоль дальней стены, стеклянные торговые ветрены, с мобильными телефонами, а также с другими устройствами и аксессуарами к ним. Проследовав к одной из торговых витрин, расположенной 2 по счету, с левой стороны, ближе к терминалу оплаты, он разбил стекло витрины, которая имела несколько полок, с которых он похитил два мобильных телефона, один из которых мобильный телефон SAMSUNG «Galaxy J 7», в корпусе черного цвета, и сотовый телефон марки SAMSUNG «Galaxy J 2», в корпусе черного цвета, которые он положил в карман. Похитив данные телефоны, он решил разбить еще несколько стеклянных витрин, с помощью камня, который он бросил в две стеклянные витрины. Во время разбития витрин, он увидел свет фар автомобиля, который подъехал к магазину «МТС», внутри которого он находился, с похищенными предметами. Он решил покинуть помещение магазина с похищенным, проследовав через разбитое окно, он побежал в сторону памятника «Танк». В это время, мужчина в форменном одежде, который вышел из машины, начал ему кричать «Стой, остановись», он не реагировал на его команды, и продолжил бежать. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то вскоре он споткнулся и упал на правую сторону, где у него лежал один из похищенных телефонов. Поднявшись на ноги, он увидел рядом с собой мужчину в форменной одежде, преследовавшего его, который попросил проследовать совместно с ним к магазину «МТС». Послушав данного мужчину, он понял, что он является сотрудником охраны и решил проследовать совместно с ним, в указанном им направлении. Во время следования к магазину, сотрудник охраны вызвал сотрудников полиции, которые приехали в течении короткого времени, до их приезда, сотрудник охраны попросил его представиться, в связи с чем, он ему назвал его полные данные, указав фамилию, имя и отчество. По приезду сотрудников полиции, он им признался в совершенном им преступлении, а именно в совершенной краже из магазина «МТС», где он был замечен в указанном месте, охранником агентства «Пантера». Далее он был задержан сотрудниками полиции, где в ходе составления протокола об административном правонарушении, в присутствии двух приглашенных понятых, в кармане его брюк, был обнаружен похищенный им, мобильный телефон SAMSUNG «Galaxy J 7», в корпусе черного цвета, при изъятии и осмотре которого, на его экране были обнаружены трещины, образовавшиеся в результате его падения. Второй похищенный им мобильный телефон марки SAMSUNG «Galaxy J 2», в корпусе черного цвета, при нем сотрудниками полиции обнаружен не был, так как он возможно выпал при его падении, при попытке убежать от преследования, на наличие которого в его кармане, он не обратил внимание и по факту кражи которого, он ничего не говорил. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в приёмное отделение МБУЗ ЦРБ МО по Староминскому району, где при прохождении медицинского освидетельствования, был установлен факт его алкогольного опьянения. 12 октября 2017 года, в ходе разбирательства по факту совершенной им кражи из помещения магазина «МТС», было установлено, что из помещения магазина, был похищен еще один мобильный телефон SAMSUNG «Galaxy J 2», который возможно выпал в месте его падения, при его задержании. После чего, он проследовал совместно с сотрудниками полиции, в сторону памятника «Танк», где в ходе осмотра прилегающей территории, был обнаружен ранее им похищенный мобильный телефон SAMSUNG «Galaxy J 2», в корпусе черного цвета, который в ходе осмотра в присутствии понятых, был изъят и упакован в полимерный пакет, в ходе осмотра производилось фотографирование. 

Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, изначально умысла на совершение открытого хищения чужого имущества у него не имелось. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему действий подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО3, который пояснил, что он работает в АО «РТК» в должности специалиста салона связи «МТС» расположенного по ул. Коммунаров д. 131, ст. Староминской. 11 октября 2017 года у него был рабочий день, в первую смену, с 07 часов 30 минут до 17 часов 00 минут. В 17 часов 00 минут, он ушел из салона, в салоне до 19 часов 30 минут работала ФИО5. Когда он уходил, в салоне находились покупатели, сотовые телефоны находились на витрине, в том числе и сотовый телефон SAMSUNG «Galaxy J7», стоимостью 19 990 рублей. Никаких конфликтов в течении рабочего дня ни с кем не возникало. Около 00 часов 20 минут 12 октября 2017 года, ему на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника охраны, который сообщил, что ему необходимо прибыть к салону сотовой связи «МТС», так как в салон было проникновение. По прибытию на место, он увидел, что оконный проем и витрины были повреждены, осколки стекла лежали на полу, сотовый телефон МТС и Honor 6C, были повреждены. Он совместно с ФИО5 начали пересчет сотовых телефонов, в результате которого, выяснилось, что было похищено 2 сотовых телефона марки SAMSUNG «Galaxy J2» и SAMSUNG «Galaxy J7», общей стоимостью 22 629 рублей. В ходе следствия подсудимый в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, связанного с повреждением витрин и окна, выплатил АС «РТК» 19759 руб.. На строгой мере наказания он не настаивает и сохраняет за собой право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении дополнительного ущерба, стоимость которого в настоящее время определяется специалистами.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она работает в АО «РТК» в должности специалиста офиса продаж салона связи «МТС» расположенного по ул. Коммунаров д. 131 ст. Староминской. 11 октября 2017 года у нее согласно графика был рабочий день, во вторую смену, с 10 часов 00 минут до 19 часов 30 минут. В 19 часов 30 минут 11 октября 2017 года, она закрыла салон связи «МТС», выключила свет и поставила помещение под охрану, после чего, вышла из салона связи «МТС», закрыла решетчатую дверь, но на замок она ее не закрыла, после чего она закрыла входную дверь на замок. Выйдя на улицу, она опустила ставни на дверях и закрыла на замок, после чего он опустила ролл-ставню на окне, но на замок она ее не закрывала, так как на протяжении одного года, она была повреждена и не закрывалась до конца. Около 02 часов 00 минут 12 октября 2017 года, ей на сотовый телефон позвонил специалист АО «РТК» ФИО3 и сообщил, что в салон связи «МТС» было проникновение. По приезду в магазин, она совместно с ФИО3 начали пересчет сотовых телефонов, в результате которого, выяснилось, что похищено 2 сотовых телефона марки SAMSUNG «Galaxy J2» и SAMSUNG «Galaxy J7», о чем было сообщено в полицию. 

Свидетель ФИО4, суду пояснил, что работает в ЧОП «Пантера-Юг» охранником. 11 октября 2017 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, по охране товароматериальных ценностей. В 23 часа 57 минут 11 октября 2017 года от диспетчера ПЦО ЧОП «Пантера-Юг», поступил сигнал о проникновении в магазин «МТС», расположенный по ул. Коммунаров д. 131 ст. Староминской Староминского района. В 23 часа 59 минут он подъехал к объекту со стороны памятника «Танк», на торговой площади никого не было. Подъехав к магазину «МТС», осветив светом фар помещение магазина сотовой связи «МТС», он увидел отверстие в разбитом стекле и молодого парня, которой находился у торговых витрин с товаром, разбивал стеклянные витрины брал с них материальные ценности. Заметив его, парень ускоренным шагом направился в сторону разбитого окна, через которое вылез и побежал в сторону памятника «Танк», он начал его преследование, кричал ему «Стой, остановись», так как понимал, что данный парень совершил кражу чужого имущества, при совершении которой он был застигнут им. На его требования остановиться он не реагировал. Во время преследования, парень свернул в сторону здания ДОСАФ, где он его и задержал. Парень был по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, внешний вид его был неопрятен. Задержав парня, он сопроводил его к магазину и по ходу движения, сообщил в полицию. Он спросил у данного парня, зачем он разбил окно и проник в магазин, на что тот ответил, что проник в магазин для того, чтобы похитить телефоны. Задержанный им парень представился как ФИО1, житель ст. Староминской. 

По ходатайству прокурора и с согласия, потерпевшей, подсудимого и его адвоката оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которых 12 октября 2017 года около 17 часов 15 минут она находилась на рыночной площади, расположенной в центре ст. Староминской, где к ней обратился сотрудник полиции, с просьбой быть участвующим лицом (понятым), при проведении осмотра места происшествия. После чего они подошли к памятнику «Танк», расположенного на рыночной площади ст. Староминской, где она увидела двух ранее ей не знакомых людей. Совместно со вторым понятым, она участвовала при осмотре участка местности, прилегающего к мемориалу «Танк», где в клумбе был обнаружен, сотовый телефон марки SAMSUNG «Galaxy J2». В ходе осмотра места происшествия, участвовал ранее ей не знакомый ФИО1, житель ст. Староминской, в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что сотовый телефон марки SAMSUNG «Galaxy J2» он похитил около 23 часов 57 минут 11 октября 2017 года, из салона связи «МТС», который расположен по ул. Коммунаров квартал 131, ст. Староминской Староминского района, который выпал у него в клумбу, которая расположена около памятника «Танк», когда за ним гнался охранник ЧОП «Пантера-Юг». После этого, в присутствии нее, второго понятого и ФИО1 сотовый телефон марки SAMSUNG «Galaxy J2», был изъят сотрудником полиции и помещен в полимерный пакет который был опечатан, в ходе осмотра проводилось фотографирование. 

Кроме того вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами : данными протокола принятия устного заявления от ФИО3 от 12.10.2017 года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Староминскому району под номером 4937, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.10.2017 года около 24 часов, путем разбития окна проникло в салон связи «МТС» АО «РТК», расположенное по адресу ст. Староминская ул. Коммунаров д.131, откуда похитило: мобильный телефон «Самсунг 7» стоимостью 19 990 рублей. 

Данными заявления АО «РТК» МТС от имени представителя потерпевшего ФИО3, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Староминскому району под номером 4970, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.10.2017 года около 24 часов, путем разбития окна проникло в салон связи «МТС» АО «РТК», расположенное по адресу ст. Староминская ул. Коммунаров д. 131, откуда похитило: сотовый телефон G 532 Galaxy J 2 Prime LTE Dual, сотовый телефон J 5730 Galaxy J 7 LTE, а также повредило ТМЦ, причинив тем самым общий ущерб в сумме 34 337, 33 рубля. 

Данными справки по ущербу, согласно которой АО «Русская Телефонная Компания», сообщает что в ОП U272 расположенном по адресу: 353600 Краснодарский край Староминский район ст. Староминская ул. Коммунаров дом №131, совершено хищение товарно – материальных ценностей: похищен сотовый телефон Samsung J730, стоимостью 16941 рублей; похищен Samsung Galaxy J 2, стоимостью 5 688 рублей, а также повреждено 2 мобильных телефона. Общая сумма ущерба составляет 34 337 руб. 33 коп.. 

Данными акта инвентаризации, согласно которого 12.10.2017 года в офисе продаж АО «Русская Телефонная Компания», ОП U272 расположенном по адресу: 353600 Краснодарский край Староминский район ст. Староминская ул. Коммунаров дом № 131, проведена инвентаризация в результате которой, установлено, что похищены: сотовый телефон Samsung J730, стоимостью 16941 рублей; сотовый телефон Samsung Galaxy J 2, стоимостью 5 688 рублей, а также повреждено 2 сотовых телефона. Общая сумма ущерба составляет 34 337 руб. 33 коп.. 

Данными протокола осмотра места происшествия, от 12.10.2017 года согласно которого было осмотрено административное здание магазин «МТС», расположенное по адресу Староминский район ст. Староминская ул. Коммунаров, д 131, в ходе осмотра которого, было установлено, что неустановленное лицо разбив боковое окно, проникло в торговое помещение магазина, откуда разбив торговые витрины похитило сотовый телефон J 5730 Galaxy J 7 LTE, стоимостью 19990 рублей. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: следы рук, перекопированные на 5 отрезков липкой ленты, упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой; след обуви, перекопированный на 1 отрезок липкой ленты, упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой; упаковочная коробка от похищенного сотового телефона J 5730 Galaxy J 7 LTE; камень упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой; осколок с разбитого окна, упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой.

Данными протокола осмотра места происшествия, от 12.10.2017 года согласно которого с участием ФИО1 в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по Староминскому району по ул. Петренко, 15, с участием двух понятых, ФИО1 добровольно выдал носимую пару кроссовок коричневого цвета, в которых с его слов он был обут 11.10.2017 года в момент совершения кражи сотовых телефонов из помещения магазина «МТС», расположенного по адресу ст. Староминская ул. Коммунаров, д. 131, которые в ходе ОМП были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был упакован и оснащен пояснительной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. 

Данными протокола осмотра места происшествия, от 12.10.2017 года согласно которого была осмотрена прилегающая территория к памятнику «Танк» по ул. Коммунаров ст. Староминской Староминского района, с участием ФИО1, где в ходе осмотра ФИО1, указал на место где сотрудниками полиции в клумбе был обнаружен: сотовый телефон «Samsung», модели «Galaxy J 2», в пластиковом корпусе моноблоке, черного цвета с сенсорным цветным экраном, со сколом в верхней правой части корпуса. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте у него выпал данный сотовый телефон, в то время когда за ним гнался охранник ЧОП «Пантера», который его застиг в магазине «МТС», при совершении кражи мобильных телефонов. Входе осмотра был изъят указанный сотовый телефон «Samsung», модели «Galaxy J 2», который был помещен в полимерный пакет, клапан которого был обвязан нитью белого, концы которой были прикреплены к пояснительной бирке, с пояснительным текстом, на которой поставили подписи понятые, ФИО1 и сотрудники полиции. 

Данными заключения эксперта № 173-э от 18.10.2017 года, согласно которого след руки откопированный на отрезок липкой ленты № 1, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела № 117010300360000296 пригоден для идентификации личности. 

Следы рук, откопированные на отрезки липкой ленты №№2-5, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 11701030036000296 не пригодны для идентификации личности. 

След руки откопированный на отрезок липкой ленты № 1, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела № 11701030036000296 оставлен безымянным пальцем правой руки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Данными заключения эксперта № 172-э от 18.10.2017 года, согласно которого след обуви, обнаруженный на месте происшествия, представленный на экспертизу по уголовному делу № 11701030036000206, оставлен подошвенной частью обуви, на левую ногу, изъятой у гр. ФИО1. 

Данными протокола осмотра предметов от 19.08.2017 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и адвоката Зуб П.В осмотру и приобщению в качестве вещественных доказательств подлежат: упаковочная коробка от сотового телефона марки «Samsung», модели «Galaxy J 7», в пластиковом корпусе моноблоке, черного цвета с сенсорным цветным экраном, изъятая в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года в помещении салона сотовой связи «МТС» по ул. Коммунаров, д. 131, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края; пакет № 1 в котором находится сотовый телефон марки «Samsung», модели «Galaxy J 7», в пластиковом корпусе моноблоке, черного цвета с сенсорным цветным экраном, имеющий серийный номер «IMEI» - №, «IMEI» - №, с поврежденным экраном, изъятый в ходе составления протокола об административном задержании от 12.10.2017 года у ФИО1, который с его слов он похитил в магазине «МТС»; пакет № в котором находится сотовый телефон марки «Samsung», модели «Galaxy J 2», в пластиковом корпусе моноблоке, черного цвета с сенсорным цветным экраном, со сколом в верхней, правой части корпуса, изъятый в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года, в цветочной клумбе, около памятника «Танк» по ул. Коммунаров, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, который со слов ФИО1 он похитил из магазина «МТС»; пакета № 6 в котором находится камень, изъятый в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года в помещении салона сотовой связи «МТС» по ул. Коммунаров, д. 131, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, которым со слов ФИО1 он разбил окно и витрины магазина «МТС»; пакета № 3 в котором находится осколок стекла, изъятый в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года в помещении салона сотовой связи «МТС» по ул. Коммунаров, д. 131, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края; пакета № 1 в котором находится кроссовки коричневого цвета, изъятые в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года у ФИО1, в которых со слов ФИО1 он был обут, при совершений кражи мобильных телефонов из магазина «МТС». 

Данными протокола осмотра предметов от 19.10.2017 года, согласно которого осмотру и приобщению в качестве вещественного доказательства подлежит: протокол об административном задержании ФИО1 от 12.10.2017 года выполненный на 1 листе бумаги формата А-4, согласно которого ст. УУП ОМВД России по Староминскому району капитаном полиции ФИО7 в присутствии двух понятых ФИО8 и ФИО9 был задержан за административное правонарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 7», в пластиковом корпусе моноблоке, черного цвета с сенсорным цветным экраном, который со слов ФИО1 он похитил их помещения магазина «МТС», в которое он проник 11.10.2017 года около 23 часов 57 минут, путем повреждения окна. Обнаруженный мобильный телефон «Samsung Galaxy J 7», в пластиковом корпусе моноблоке, был помещен в полимерный пакет, клапан которого был обвязан нитью белого цвета, концы которой били прикреплены при помощи оттиска печати № 89 ОМВД России по Староминскому району к пояснительной бирке с пояснительной биркой и подписями участвующих лиц. Графы в протоколе личного досмотра заполнены рукописно. В нижней части протокола расположены подписи понятых, лица составившего протокол и гражданина ФИО1 

Учитывая изложенное в своей совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему действий установленной и доказанной, действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по ч.3 ст.30, п.в ч.2 ст.161 УК РФ, т.к. он совершил покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый совершил покушение на преступление относящееся к категории тяжких. 

В обвинительном заключении указано, что в качестве обстоятельства, которое может быть признано отягчающим наказание, может учитываться, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый не отрицал факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Согласно медицинских документов имеющихся в материалах дела, подсудимый не состоит на учете у врача нарколога.

Суд считает необходимым указанное выше обстоятельство учитывать как отягчающее наказание. 

Сведений о необходимости применения принудительного лечения от алкоголизма в судебном заседании не установлено, сам подсудимый суду пояснил, что не испытывает зависимости от алкоголя и просил суд не применять в отношении его принудительное лечение от алкоголизма. Суд считает необходимым не применять в отношении подсудимого принудительное лечение от алкоголизма. 

Иных обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает то, что подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный преступлением ущерб. 

Суд учитывает иные данные характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст (18 лет), ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является студентом учебного заведения, ограничений трудоспособности не имеет, по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны. 

По убеждению суда оснований для применения в отношении подсудимого положений предусмотренных ст.15ч.6 (изменение категории преступления) не имеется. 

Суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы с применением к нему дополнительного наказания в виде штрафа, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.в ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с применением к нему дополнительного наказания в виде штрафа, взыскав с него в доход государства 5000 (пять тысяч) рублей, без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу явиться в УУИ по Староминскому району Краснодарского края и стать там на соответствующий учет, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц, продолжить обучение в учебном заведении ГБПОУСМТТ КК ст. Староминская Староминского района Краснодарского края, в период обучения в учебном заведении ГБПОУСМТТ КК ст. Староминская Староминского района Краснодарского края ежедневно с 22ч.00 мин. до 06ч.00 мин. находиться по месту своего жительства, в полном объеме возместить причиненный преступлением ущерб. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: упаковочная коробка от сотового телефона марки «Samsung», модели «Galaxy J 7», изъятая в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года в помещении салона сотовой связи «МТС» по ул. Коммунаров, квартал 131, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края; сотовый телефон марки «Samsung», модели «Galaxy J 7», в пластиковом корпусе моноблоке, черного цвета с сенсорным цветным экраном, имеющий серийный номер «IMEI» - №, «IMEI» - №, с поврежденным экраном, изъятый в ходе составления протокола об административном задержании от 12.10.2017 года у ФИО1; сотовый телефон марки «Samsung», модели «Galaxy J 2», в пластиковом корпусе моноблоке, черного цвета с сенсорным цветным экраном, со сколом в верхней, правой части корпуса, изъятый в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года, в цветочной клумбе, около мемориала «Танк» по ул. Коммунаров, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края; камень, изъятый в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года в помещении салона сотовой связи «МТС» по ул. Коммунаров, квартал 131, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края- переданные в камеру хранения ОМВД России по Староминскому району – возвратить представителю АО «РТК» по принадлежности, сняв с них все ограничения.

Осколок стекла и камень, изъятые в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года в помещении салона сотовой связи «МТС» по ул. Коммунаров, квартал 131, ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края- переданные в камеру хранения ОМВД России по Староминскому району- уничтожить.

Кроссовки коричневого цвета, изъятые в ходе составления протокола ОМП от 12.10.2017 года у ФИО1, переданные в камеру хранения ОМВД России по Староминскому району – возвратить ФИО1 по принадлежности сняв с них все ограничения. 

Вещественные доказательства: протокол об административном задержании ФИО1 на 1 листе, находящегося в материалах уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: