№

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе 

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Пищевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, просил включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его матери К.Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сарай литер «

<

адрес>» общей площадью 3,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на указанный сарай в порядке наследования.

В обоснование этих требований истец указал, что при обращении в нотариальную контору нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя в виде 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на сарай ему было отказано в связи с отсутствием первичной регистрации. Между тем, право собственности на этот сарай за К.Л признано решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Но зарегистрировать право собственности в установленном порядке К.Л при жизни не успела.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что фактически принял наследство матери. Он владеет принадлежавшим матери недвижимым имуществом – квартирой № и сараем литер «

<

адрес>» в многоквартирном жилом доме по 

<

адрес>. Истец пояснил, что оформил документы о праве на квартиру, оформить сарай на свое имя не может, поскольку при жизни К.Л не успела зарегистрировать свое право собственности на это строение. Истец пояснил, что является единственным наследником по закону к имуществу матери

Представитель администрации города-курорта Кисловодска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки представителя, об уважительности этих причин в суд не поступило.

Нотариус по Кисловодскому городскому нотариальному округу Б, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с данной нормой одними из оснований возникновения гражданских прав являются: судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основания приобретения права собственности предусмотрены положениями ст. 218 ГК РФ, которой установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из представленных суду документов, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 

<

адрес>, оставшейся после смерти К.Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве указано, что наследником К.Л является сын – ФИО1 Квартира принадлежала наследодателю на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела так же видно, что решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за К.Л признано право собственности на сарай литер «Д-4» общей площадью 3,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из доводов истца ФИО1, он не имеет возможности оформить документы о праве на наследство в отношении сарая, так как свое право на этот сарай его мать К.Л при жизни в установленном порядке не зарегистрировала.

Из составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта на сарай литер «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, усматривается, что этот сарай имеет общую площадь 3,9 кв.м. Право собственности на гараж не регистрировалось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные суду документы, исследованные в судебном заседании, позволяют сделать вывод о том, что при жизни К.Л за ней решением суда признано право собственности на сарай литер «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, при этом право собственности К.Л на сарай не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что явилось препятствием истцу ФИО1 к оформлению документов о праве на наследство на сарай по закону.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить сарай литер «

<

адрес>», находящийся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Л

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодатель К.Л владела сараем литер «

<

адрес>» по 

<

адрес>.

После смерти К.Л сарай перешел в фактическое владение истца ФИО1, который пользуется сараем, несет расходы по содержанию. Так же ФИО1 получил в установленном порядке свидетельство о праве на наследство по закону на имущество своей матери К.Л в виде квартиры под № в 

<

адрес>. Истец владеет данной квартирой и сараем. Это обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 вступил в фактическое владение наследственным имуществом, то есть принял наследство.

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. 

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, а именно включить сарай литер «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Л, и признать за истцом ФИО1 право собственности на сарай литер «

<

адрес>», площадью 3,9 кв.м, по 

<

адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сарай литер «

<

адрес>» площадью 3,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на сарай литер «

<

адрес>» площадью 3,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в технический и кадастровый паспорт, иную техническую документацию на указанный в решении объект.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в соответствующем государственном учреждении.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.