дело №

УИД 50RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «19» сентября 2024 года 

Судья Сергиево-Посадского городского суда 

<

адрес> Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут во время проведения проверочных мероприятий по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>, а именно работал в качестве разнорабочего.

ФИО1 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Патент, территорией действия которого является 

<

адрес>, он не оформлял. С ДД.ММ.ГГГГ работал по устной договоренности с ранее неизвестным мужчиной, имя которого он не запомнил, по адресу: 

<

адрес>. График работы был установлен работодателем, заработная платы и необходимое обеспечение. В органы по вопросам миграции 

<

адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями АС ЦБДУИГ, рапортом УУП ОП 

<

адрес> УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО3, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, согласно которых она действительно осуществляла трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; протоколом осмотра территории с фототаблицей, личными документами ФИО1 и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ОП «Краснозаводск» 

<

адрес>), КПП № ИНН № ОКТМО №, номер счета получателя № БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, корр.сч. №, КБК № УИН № наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст.31.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Степанова