Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск «19» апреля 2024 года Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Шатилов А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ), ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ), ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в т.ч. подсудно ли уголовное дело данному суду.

На основании части 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, каждому из обвиняемых инкриминируется уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации – 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Исходя из диспозиции ст. 194 УК РФ, являющейся бланкетной, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, заключается в неисполнении установленных законом обязанностей по уплате этих платежей, то есть в юридическом бездействии.

Деяние считается оконченным с момента наступления срока, до истечения которого лицо было обязано уплатить таможенные платежи.

Учитывая, что такая обязанность для декларанта, в момент принятия таможенным органом решения о выпуске товара без взимания таможенных платежей, еще не наступила, местом совершения преступления, предусмотренного ст.194 УК РФ является местонахождение организации-декларанта ООО «ЛАН», а не место дислокации таможенного органа, принявшего декларации на экспортируемые товары.

Таким образом, инкриминируемое ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступление совершено в р.

<

адрес>. 

Юрисдикция Центрального районного суда 

<

адрес> не распространяется на место совершения указанного преступления, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ванинский районный суд 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ), ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ), ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ), по подсудности в Ванинский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Шатилов