К делу №2-1644/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года Геленджикский городской 

суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 05.12. 2013г. между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели под 25,00 % в год, сроком до 05.06.2016г, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них, согласно условий договора.

В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в Банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания Банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в Банке.

29.12.2015г. Банк «Первомайский» (ПАО) уступил права (требования) по кредитному договору 

<

***> «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 29.12.2015г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 29.12.2015г.

10.10.2016г. ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования по кредитному договору № Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 10.10.2016г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 10.10.2016г.

25.10.2016г. ООО «ВЕК» уступило право требования в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по кредитному договору № ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 25.10.2016г. и выпиской из Приложения№ к Договору уступки прав (требований) № от 25.10.2016г.

На момент подачи искового заявления ответчик частично произвел погашение долга в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск признала. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья