Дело № 1-164/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 20 августа 2025 года 

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой Ю.С., 

с участием подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Панкратова А.И., 

государственных обвинителей Востоковой А.С., Моторова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, «…», осужденного

«…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: «…», на основании судебного приказа, выданного мировоым судьей судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по делу от 04.10.2021 года обязан к выплате алиментов в пользу «…» на содержание несовершеннолетней дочери «…» «…» года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 27 сентября 2021 года. Решением «…» районного суда г.Иваново по делу №«…» от 08.12.2022 года изменен установленный судом размер алиментов, взысканы алименты в размере 6293,50 рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума в Ивановской области для ребенка на 2022 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в Ивановской области, ежемесячно, с момента вступления в законную силу до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу 21.02.2023 года.

15.10.2021 года ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №«…». В связи с ежегодной регистрацией исполнительному производству был присвоен новый номер №«…» от 15.10.2021 года. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по делу № «…» от 16.07.2024 года В.А.ВБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Постановление вступило в законную силу 27.07.2024 года. Административное наказание ФИО1 не отбыто. В период с 01.08.2024 по 31.11.2024 ФИО1 произведена оплата текущих алиментов в полном объеме.

После этого ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: «…», будучи подвергнутым административному наказанию зааналогичное деяние, в период с 01.01.2025 по 09.04.2025 года, то есть в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин, алименты в нарушение решения суда не уплачивал в пользу «…» на содержание несовершеннолетней «…» «…» года рождения за период с 01.12.2024 года по 31.03.2025 года, в связи с чем, начиная с 00 часов 01.03.2025 года в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.12.2024 года по 31.03.2025 года на содержание несовершеннолетней «…»., составляет «…». Общая задолженность по алиментам на 31.03.2025 года составляет «…». Расчет произведен исходя из прожиточного минимума для детей в Ивановской области, а также с учетом оплат, произведенных ФИО1 в добровольном порядке.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери «…» года рождения в период с 01.12.2024 года по 31.03.2025 год.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что «…» является его дочерью, в пользу которой он выплачивает алименты на основании решения суда. С 1 декабря 2024 г. алименты не уплачивал, кроме разовой выплаты, в связи с трудным материальным положением в его семье, где супруга потеряла работу и воспитывается малолетний ребенок. С 2025 г. является самозанятым, работает в такси, его доход составлял 20-30 тысяч рублей в месяц и не позволял выплачивать алименты. По состоянию здоровья не может устроиться на тяжелую работу, где необходимо стоять. Однако, за медицинской помощью не обращался, документов, подтверждающих наличие заболевания, ограничивающего перечень показанных ему работ, не имеет. С дочерью отношения поддерживает, по ее просьбе переводит ей денежные средства. 

Из оглашенных в части противоречий показаний ФИО1 следует, что с февраля 2025 через приложение «мой налог» зарегистрирован в качестве «самозанятого», со своего официального дохода выплачивал алименты. Добровольную материальную помощь дочери в период с 01.12.2024 года по 31.03.2025 года не оказывал, переводил денежные средства своей дочери, когда она его об этом просила, алиментами это не считает, так как просто помогал совей дочери.

После оглашения подтвердил период, в который был зарегистрирован в качестве самозанятого, и пояснил, что старается помогать дочери, но делает это периодически, алименты в инкриминируемый период не платил. 

Согласно свидетельству о рождении «…» ФИО1 является отцом «…» года рождения (л.д.44).

Брак между «…» и ФИО1 прекращен «…»года, о чем имеется свидетельство о расторжении брака «…» (л.д.47).

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей «…», оглашенных с согласия сторон, следует, что в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года у нее родилась дочь «…». В свидетельстве о рождении ребенка ФИО1 записан отцом, отцовство не оспаривал. В 2021 году она подала заявление в суд на взыскание алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери. В соответствии с судебным приказом от 04.10.2021 года ФИО1 обязан к уплате алиментов, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ она подала в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа.

Заочным решением «…» районного суда г. Иваново от 08.12.2022 года изменен размер взыскиваемых алиментов с 1/4 части на твердую денежную сумму в размере «…» с последующей индексацией. Так как алименты ФИО2 не платил, 16.07.2024 года на него был составлен протокол ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. В период с 01.08.2024 года по 31.11.2024 года, алименты ФИО2 оплачивал. После этого ФИО1 алименты не выплачивал, с ребенком он не общается, помощи в воспитании дочери он не оказывает, подарков не дарит (л.д.39-41).

При дополнительном допросе «…» дополнила, что в период 01.12.2024 года по 31.03.2025 года на ее счет поступила сумма в счет уплаты алиментов 14.01.2025 года в размере «…», которая была принудительно списана судебным приставом исполнителем с расчетного счета ФИО1 В данный период никаких денежных средств в счет уплаты алиментов ей не поступало (л.д.90-91).

Согласно справке по операции 14 января 2025 г. на счет «…» зачислено «…» (л.д.92).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля «…»., следует, что по «…» она проживает с мужем ФИО1, дочерью «…»., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей известно, что ее муж состоит на учете у нарколога. Её супруг разово употреблял наркотические средства в виде конопли. При ней ФИО1 наркотических средств не употреблял, не курил, вел всегда себя адекватно. Характеризует супруга с положительной стороны, поскольку он во всем ей помогает, обеспечивает материально. Не вспыльчивый. С декабря 2024 по март 2025 года не платил алименты, так как в семье было трудное материальное положение (л.д.54-56).

Свидетель «…»., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Иваново, показания которой оглашены с согласия сторон, сообщила, что у нее в производстве находится исполнительное производство № «…», возбужденное 15.10.2021 года в отношении ФИО1 на основании судебного приказа по делу № «…» от 04.10.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № «…» судебного района г. Иваново о взыскании алиментов в пользу «…» на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 27.09.2021 года. 

Решением «…» районного суда г. Иваново по делу №«…» от 08.12.2022 года изменен ранее установленный размер алиментов, и определен в размере «…» рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума в Ивановской области для ребенка на 2022 год, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в Ивановской области, ежемесячно, с момента вступления в законную силу до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу 21.02.2023 года. 

В ходе осуществления исполнительских действий было установлено, что должник ФИО1 официально не трудоустроен. Кроме того, из Центра занятости населения г. Иваново были получены сведения о том, что ФИО1 на учете в данной организации не состоит и не состоял, пособие по безработице не получал. В рамках исполнительного производства к должнику ФИО1 принимались неоднократные меры воздействия, направленные на исполнение решения суда: должник вызывался в ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области для дачи объяснения по факту неуплаты алиментов, предупреждался об административной и уголовной ответственности, ему был разъяснен порядок начисления задолженности по алиментам. Однако к выплате алиментов и погашению накопившейся задолженности по алиментам ФИО1 не приступил, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

ФИО1, зная о решении суда, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка «…» в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем 16.07.2024 года в отношении ФИО1 судебным приставом- исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в суд. Постановлением мирового судьи судебного участка № «…» судебного района города Иваново по делу № «…» от 16.07.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Постановление вступило в законную силу 27.07.2024 года. 

После привлечения к административной ответственности ФИО1 в период с 01.08.2024 года по 31.11.2024 года производил оплату текущих алиментов в полном объеме. В период с 01.12.2024 года по 31.03.2025 года ФИО1 алименты в пользу «…» не выплачивал, за исключением одной разовой выплаты в январе 2025 года в размере «…» рублей, не соответствующей размеру алиментов, установленных решением суда. Задолженность по алиментам у ФИО1 за период с 01.12.2024 года по 31.03.2025 года составляет «…» рублей. Общая задолженность на 31.03.2025 года составляет «…» рублей (л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля «…», судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново оглашённых с согласия сторон, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №«…», возбужденное 19.09.2024 года по обязательным работам в отношении ФИО1. возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по делу № «…» от 16.07.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Постановление вступило в законную силу 27.07.2024 года. Административное наказание ФИО1 не отбыто (л.д.88-89).

У судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново «…» произведена выемка исполнительного производства №«…» от 15.10.2021 года в отношении ФИО1, о чем составлен протокол (л.д.62-63).

Исполнительное производство осмотрено, о чем составлен протокол с фототаблицами и приложением, приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д.65-83). 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по делу № «…» от 04.10.2021 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу «…» на содержание ребенка «…» года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 27 сентября 2021 года (л.д.70, 149).

Заочным решением Советского районного суда г. Иваново по делу №«…» от 08.12.2022 года изменен порядок уплаты алиментов, с ФИО1 в пользу «…» взысканы алименты на содержание несовершеннолетней «…» в размере «…», что составляет 1/2 величины прожиточного минимума в Ивановской области для ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в Ивановской области, ежемесячно, с момента вступления в законную силу до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу 21.02.2023 года (л.д.71-76, 195-197). 

Согласно постановлению от 15 октября 2021 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов (л.д.77-79).

Постановлением мирового судьи судебного участка № «…» судебного района г. Иваново по делу № «…» от 05.09.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в пользу «…» на содержание несовершеннолетней «…» и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024 года (л.д.80-81, 151-152). 

Согласно постановлению о расчете задолженности от 09.04.2025 года, задолженность по алиментам у ФИО1 составляет «…». Общая задолженность по алиментам на 31.03.2025 года составляет «…». Расчет произведен исходя из прожиточного минимума для детей в Ивановской области, а также с учетом оплаты суммы «…» в январе 2025 г., списанной принудительно у ФИО1 (л.д.82). 

Постановлением от 10 января 2025 г. сумма «…», поступившая на депозитный счет ОСП по ВАП 6 января 2025 г. распределена в счет задолженности по алиментам (л.д.31).

Согласно справке о состоянии расчётов по налогу на профессиональный доход за 2004 г. от 15 апреля 2025 г. с января по июнь 2024 г. ФИО1 доходов не получал (л.д.108-109). ФИО1 15апреля 2025 г. (согласно отчету 24 марта 2024 г.) с ООО «…» заключен договор на предоставление доступа к сервису (передачу запросов пользователей, имеющих намерение стать фрахтователями службам такси) (л.д.113-142). Счет-фактурой ООО «…» и отчету агента от 31марта 2025 г. по договору от 24 марта 2025 г. подтверждено, что агентом приняты безналичные платежи по поручению ФИО1, на сумму «…», из них удержано «…» в счет оплаты услуги по оговору и «…» в счет уплаты налога на доход (л.д.110-112).

Информацией «…» от 12.05.2025 года подтверждено, что ФИО1 в период с 1 декабря 2024 г. в «…» не обращался, на учете в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал. В качестве ищущего работу зарегистрирован не был (л.д.168).

Из информации «…» ФИО1 в инкриминируемой период неуплаты алиментов за медицинской помощью не обращался (л.д.172, 174). 

Оценивая в совокупности исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются относимыми, допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обвинение в той его части, что, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, на содержание которой он в соответствии с решением суда обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка в Ивановской области, при этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, имея задолженность по алиментам, в период с 1 декабря 2024 г. по 31марта 2025 г. не выплачивал их.

Показания подсудимого согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей «…» свидетеля «…» а также с протоколом осмотра документов, материалами исполнительного производства, иными документами, допустимость и достоверность которых защитой не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает. 

Постановлением суда от 16 июля 2024 г., вступившим в законную силу 27 июля 2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из постановления, ФИО1 присутствовал на судебном заседании, то есть он осознавал, что является лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Исследованные доказательства в своей совокупности подтверждают, что, будучи привлечённым к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, своего поведения не изменил, имея задолженность по уплате алиментов, алименты на содержание ребенка в течение двух месяцев и до 31 марта 2025 г. не выплачивал. Начиная с 00 часов 00 минут 1 марта 2025 года в действиях ФИО1 имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Расчет задолженности произведен верно, исходя из прожиточного минимума для детей в Ивановской области, установленного Постановлением Правительства Ивановской области от 15.09.2023 N 421-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области на 2024 год", в том числе на декабрь 2024 г., в размере 14090 рублей, а также Постановлением Правительства Ивановской области от 24.07.2024 N 324-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области на 2025 год" в размере 16169 рублей, а также с учетом разовой выплаты в размере 1247 рублей.

Сведений о наличии у ФИО1 уважительных причин неуплаты алиментов в инкриминируемый период времени в материалах дела не содержится и суду стороной защиты не представлено. Отсутствие официального источника дохода и непринятие мер к обращению в центр занятости населения по приобретению статуса безработного не освобождает от уплаты алиментов и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ввиду наличия у подсудимого установленной судом обязанности уплаты алиментов на содержание ребенка. Какие–либо объективные причины, препятствующие постановке на учет в Центр занятости населения либо оформлению трудовых отношений, отсутствуют. ФИО1 инвалидности не имеет, медицинских документов, подтверждающих, что имеющееся заболевание ограничивает способность подсудимого к труду, препятствовало его трудоустройству, суду не предоставлено. Напротив, будучи трудоспособным, ФИО1 в указанный в обвинении период времени работал неофициально, получаемые доходы, вопреки решению суда, тратил на личные нужды.

То обстоятельство, что у ФИО1 в январе 2025 г. удержано в счет уплаты алиментов «…» рублей не свидетельствует о выполнении лицом своей обязанности по уплате средств на содержание ребенка и не исключает наличия состава преступления, поскольку не может быть расценено как надлежащее выполнение обязанности родителя по уплате средств на содержание ребенка в полном объеме, в связи с несоразмерностью суммам задолженности.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершённая неоднократно.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов подтверждено, что ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. «…». Указанное расстройство «…» выражено не столь значительно, не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не лишает такой способности в настоящее время. Достаточных данных для диагностики наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д.205-207). Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, соответствующее обстановке, и, не усматривая оснований сомневаться в компетенции экспертов, подвергать сомнению научную обоснованность выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд соглашается с указанным заключением и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. 

На момент совершения преступления судим за преступление небольшой тяжести. 

«…» (л.д.164). «…» (л.д.166).

«…» (л.д.170). «…» (л.д.179). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичную уплату алиментов (в январе 2025 г.), оказание помощи совместно проживающей матери-пенсионерке, «…».

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, поскольку, с учетом характера преступления, трудоустройство осужденного отвечает интересам лица, перед которым имеется задолженность по алиментам. При этом суд определяет минимальный размер удержаний исходя из интересов лица, в пользу которого имеется задолженность по алиментам, и малолетнего ребенка, который воспитывается в семье подсудимого. 

Поскольку исключительные обстоятельства и обстоятельства, снижающие степень общественной опасности, по делу не установлены, а исправление осужденного на протяжении длительного периода официально не трудоустроенного и не обеспечивавшего своего ребенка материально, без реального отбывания наказания невозможно, основания для применения ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора 29 мая 2025 г., которым назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, правила части 5 статьи 69 УК РФ не применяются. Приговоры подлежат самостоятельному исполнению. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что в связи с наличием заболевания ему не подходит работа стоя, в связи с чем он не может найти подходящую работу и семья находится в трудном материальном положении, однако за медицинской помощью он не обращался, подтверждающих документов не имеет. Таким образом, ФИО1 трудоспособен, инвалидности не имеет, документов, подтверждающих наличие заболеваний, ограничивающих способность к труду, суду не представлено, имущественная несостоятельность либо иные обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлены. Отсутствие денежных средств на момент решения данного вопроса не является основанием для признания лица имущественно несостоятельным. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту на стадии предварительного расследования по постановлению дознавателя от 5 июня 2025 г. в сумме 3460 рублей и за защиту в суде по постановлению от 20 августа 2025 г. в сумме 6920 рублей, всего 10380 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7месяцев с удержанием в доход государства 5(пяти) % заработной платы.

Приговор «…» районного суда г. Иваново от 29 мая 2025 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, в размере 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей. 

Вещественные доказательства – «…».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции. 

Председательствующий подпись В.А. Кузнецова