РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 04 сентября 2017 года 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Ягудиной В.И., 

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 

<

...> г. ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

...>. 

<

...> года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> года.

Приговором Усть-Лабинского районного суда от 

<

...> года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора до погашения судимости, то есть до 

<

...> года, ссылаясь на то, что приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 

<

...> года ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. Из мест лишения свободы освобожден 

<

...> года по отбытию наказания.

<

...> года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до 

<

...> года. Однако во время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Усть-Лабинскому району ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за что был осужден Усть-Лабинским районным судом 

<

...> года к 

<

...> лишения.

Указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО3, в период нахождения под административным надзором, преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> года, так как он имеет непогашенную судимость по первоначальному приговору Усть-лабинского районного суда от 

<

...> года и установить в отношении ФИО3 ограничения в виде: явки в ОМВД России по Кореновскому району один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Краснодарского края; запрета на изменение места жительства без уведомления территориального органа; запрета на посещение питейных заведении; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО4 просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал. 

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагал, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО4, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 

<

...> г. ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 

<

...>. 

<

...> года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> года.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое осужден приговором Усть-Лабинского районного суда от 

<

...> года и ему назначено наказание в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, согласно положений части 2 и 2.1 статьи 3 Закона, установление административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную, либо неснятую судимость и совершившие в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, подлежат постановке под административный надзор.

Учитывая, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, имея при этом непогашенную судимость, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении нее административного надзора до погашения судимости по первоначальному приговору суда от 

<

...> года.

Разрешая вопрос об ограничениях суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы Краснодарского края; запрета на изменение места жительства без уведомления ОМВД России по Кореновскому району; запрета на посещение питейных заведений, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, с возложением на ФИО3 обязанности один раз в месяц являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

...> 

Установить ФИО3 следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Краснодарского края; запретить изменять место жительства без уведомления ОМВД России по Кореновскому району; запретить посещение питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установить в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> год, со дня вступления решения в законную силу. 

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья 

Креновского районного суда В.И. Ягудина