ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 августа 2019 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Родионова Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Потемкиной М.Е., подсудимого ФИО1, защитника по назначению суда адвоката Бычковой И.А., при секретаре Руфуллаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по результатам проведения дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ с обвинительным постановлением поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в предъявленном обвинении не признает, оспаривает фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном постановлении.

В связи с изложенным, государственный обвинитель Потемкина М.Е. возражала против дальнейшего рассмотрения уголовного дела с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ и заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Защитник Бычкова И.А., с учетом позиции ФИО1, не признавшего вину в предъявленном обвинении и оспаривающего фактические обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержала заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2, ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что на основании ходатайства подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО7 по делу было проведено дознание в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, в сокращенной форме, между тем, в ходе судебного разбирательства ФИО1 не признал вину в совершении преступления, и возражал против применения особого порядка, что является препятствием для продолжения разбирательства по делу в заявленном порядке. 

В связи с изложенным, согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 226.9, ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ вернуть прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Родионова