ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг

3 февраля 2020 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Куртовой М.В., с участием прокурора Черненко В.Э., подозреваемой ФИО1, защитника адвоката Добротина С.Н., потерпевшей Х.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, находясь в кафе-баре «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, со скамейки в зале похитила женскую сумку, не имеющей стоимости, в которой находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, женская шапка по цене 

<

данные изъяты> рублей, тушь для ресниц и пудра, не имеющие стоимости, причинив потерпевшей Х.. значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу от ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как она возместила причиненный ущерб и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании участники процесса постановление следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера поддержали.

На основании ст. 76 ч. 2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Согласно материалов уголовного дела ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась и полностью возместила ущерб потерпевшей.

На основании ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и возможности получения ею какого-либо дохода, суд считает, что судебный штраф ей может быть назначен в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу следует взыскать со ФИО1

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев по вступлению постановления в законную силу на расчетный счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1875 (одна тысячу восемьсот семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства: CD-R диск и DVD-R диск оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: