1-96/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 января 2020 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9, несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1 и его законного представителя ФИО7, его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего ФИО5, рассмотрев постановление следователя СО-3 СУ УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении несовершеннолетнего:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, обучающего на втором курсе Промышленно – экономического колледжа, не работающего, неженатого, ранее не судимого, гражданина РФ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО1, обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, он имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь в компьютерном клубе «Restart», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил три клавиатуры стоимостью 3000 рублей каждая и шесть мышек стоимостью 5000 рублей каждая, принадлежащие ФИО10, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей.

Он же (ФИО1), обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь в компьютерном клубе «Restart», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил восемь оперативных памятей стоимостью 5 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО10, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же (ФИО1), обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь в компьютерном клубе «Restart», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил три винчестера фирмы «Тошиба» стоимостью 4000 рублей каждая, наушники стоимостью 3000 рублей и две видеокарты фирмы «MSI» стоимостью 15000 рублей каждая, принадлежащие ФИО10, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

Он же (ФИО1), обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь в компьютерном клубе «Restart», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил четыре видеокарты стоимостью 15 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО10, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Он же (ФИО1), обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, находясь в компьютерном клубе «Restart», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил пять оперативных памятей стоимостью 5000 рублей каждая и одной видеокарты стоимостью 15 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО10, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО-3 СУ УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6 с согласия начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступления совершил впервые, совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1, законный представитель ФИО7 и его защитник – адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступления средней тяжести совершил впервые, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Прокурор ФИО9 и потерпевший ФИО10 не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого. 

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему ФИО10 полностью возместил и последний какие-либо претензии к нему не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. 

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных деяний, его несовершеннолетний возраст, а также его положительную характеристику, отсутствие заработка (дохода). С учетом того, что законный представитель обвиняемого ФИО1 выразила готовность уплатить штраф в виду отсутствия у обвиняемого самостоятельного заработка суд считает необходимым данный штраф взыскать с законного представителя.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 1 465 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за чет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей, взыскав данный штраф в доход государства с законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого – ФИО7, предоставив срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, законному представителю, защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки в сумме 1465 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО4, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> 80 37, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ 

<

адрес> БИК – 048209001.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий ФИО2 

Опечатано

в совещательной комнате