Дело № 2–107/2020 

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК»), обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

номер обезличен> от 21 сентября 2018 года в размере 112 793 рубля 41 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3455 рублей 87 копеек.

В обоснование иска указано, что 21 сентября 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № 

<

номер обезличен>. В соответствии с условиями этого Соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты 

<

номер обезличен> (далее – Общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями кредитования предусмотрены неустойка за нарушение сроков погашения кредита и процентов по нему и штраф при образовании задолженности в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ФИО1 по кредитному договору в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составила 112 793 рубля 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 99 925 рублей 71 копейка, проценты в размере 11 858 рублей 60 копеек, штрафы и неустойка в размере 1009 рублей 10 копеек. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленных на иск возражениях указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку кредитный договор с АО «АЛЬФА-БАНК» не заключал, в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами, либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан в силу статей 809-811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение потребительского кредита «Кредитная карта» между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 21 сентября 2018 года было заключено Соглашение о кредитовании 

<

номер обезличен>.

В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях и в других документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.8.1).

Действия, совершённые АО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств заёмщику ФИО1, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. 

Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Заёмщик ФИО1 нарушил условия Соглашения о кредитовании, не уплачивая платежи по кредиту и проценты по нему с мая 2019 года, что подтверждается справкой по кредитной карте. 

Из представленного истцом расчёта задолженности установлено, что по состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 99 925 рублей 71 копейка, начисленные проценты – 11 858 рублей 60 копеек, неустойка – 1009 рублей 10 копеек. 

В подтверждение указанных обстоятельств истцом АО «АЛЬФА-БАНК» представлены: копия анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» от 21 сентября 2018 года, копия индивидуальных условий кредитования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, копия заявления заёмщика, копия расписки в получении банковской карты, копия дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от 

<

дата обезличена>, копия Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Доводы ответчика о том, что указанные документы не свидетельствуют о заключении кредитного договора, поскольку являются подложными, судом отклоняются.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов, у суда не имеется, поскольку все копии документов заверены уполномоченным на это представителем АО «АЛЬФА-БАНК», а ответчиком не представлено каких-либо документов, касающихся указанного кредитного договора, которые бы по содержанию отличались от представленных истцом документов, встречный иск о признании договора незаключенным ответчик не предъявлял, постановлением участкового уполномоченного 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району гор.Санкт-Петербурга от 06 августа 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о совершении в отношении его работниками кредитных организаций мошеннических действий. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в документах Банка, о подложности этих документов, суду не представлено. Таким образом, представленные доказательства возникновения кредитного правоотношения между истцом и ответчиком соответствуют требованиям достоверности, допустимости и относимости.

Расчёт задолженности, судом принят как верный, контррасчета от ответчика не поступило, оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доказательств уплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

номер обезличен> от 21 сентября 2018 года, образовавшуюся за период с 13 мая 2019 года по 12 августа 2019 года: просроченный основной долг в размере 99 925 рублей 71 копейка, начисленные проценты в размере 11 858 рублей 60 копеек, неустойка в размере 1009 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3455 рублей 87 копеек, а всего 116 249 (сто шестнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.