Дело № 2-1098\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года

с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре судебного заседания

ФИО2

с участием прокурора

Саренко О.Г.

представителя ответчика адвоката Огур О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Металлургического района г.Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Металлургического района г.Челябинска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, просил взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 52 777 руб. 07 коп., затраченных на лечение К.Л.М. с перечислением взысканной суммы на расчетный счет ТФОМС.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 111 УК РФ, по поводу причинения телесных повреждений потерпевшей К.Л.М., в связи с чем К.Л.М. находилась на лечении в МБУЗ «Городская клиническая больница № 8» в период с 09.03.2016 по 16.03.2016, на ее лечение затрачено 52 777 руб. 07 коп. Данные денежные средства компенсированы лечебному учреждению ТФОМС в сумме 52 777 руб. 07 коп. Средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области являются средствами государственной собственности. Денежные средства, потраченные фондом для лечения пострадавших от преступлений, являются ущербом Российской федерации.

Прокурор Металлургического района г.Челябинска извещен.

Помощник прокурора Сосновского района Саренко О.Г. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

По сведениям отдела адресно–справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО3 ДАТА г.р. зарегистрирован по месту жительства по АДРЕС с 01.07.2015г.

По данным администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО3 ДАТА г.р. зарегистрирован по месту жительства АДРЕС Сведениями о фактическом месте жительства администрация не располагает.

В связи с неизвестностью места фактического жительства ответчика, ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Огур О.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ей не известна позиция ответчика по данному иску.

Суд, заслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (п. 1).

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (п. 2).

Право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. (ст. 37 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ)

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 38 данного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п. п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО3 около 22 часов 08 марта 2016 года находился АДРЕС, где между ним и ранее знакомой ему К.Л.М.. произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО3 умышленно нанес К.Л.М. один удар кулаком в лицо, далее с силой нанес лежащей на полу К.Л.М. не менее четырех ударов ногами в область лица и по телу. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей К.Л.М. была причинена тупая травма груди, включающая множественные переломы ребер слева со скоплением воздуха в левой плевральной полости (травматический пневмоторакс), которая является опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является квалифицирующим признаком в отношении тяжкого вреда здоровью.

Приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 28.06.2016 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступивший в законную силу приговор суда от 28.06.2016 года имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора в той части, что действия по причинению вреда здоровью потерпевшей К.Л.М., имели место и совершены они ответчиком.

В результате противоправных действий ФИО3 К.Л.М. проходила лечение в период с 09.03.2016 по 16.03.2016 в МБУЗ «Городская клиническая больница № 8».

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области затраты на лечение К.Л.М. компенсированы медицинскому учреждению в размере 52 777 руб. 07 коп.

Данные расходы подлежат взысканию в ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

Таким образом, с ФИО3 следует взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 52 777 руб. 07 коп., затраченных на лечение К.Л.М. с перечислением взысканной суммы на расчетный счет ТФОМС.

Согласно пункту 8 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Поскольку ответчик по делу признается плательщиком, когда решение состоялось в пользу истца, который был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ, то следует исходить из ставки государственной пошлины, установленной для истца, то есть, из размера ставки, от которой был освобожден истец.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО3 следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1783 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 52 777 руб. 07 коп., затраченных на лечение К.Л.М. с перечислением взысканной суммы на расчетный счет ТФОМС.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1783 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО1