Дело № 2-660/2018 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего Алексеевой С.И.,

при секретаре Соколовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 21350 к ФИО1 о признании утратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Войсковая часть 21350 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившей право пользования помещением войсковой части 21350, расположенным по адресу: г. 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что в адрес командира войсковой части 21350 из военной прокуратуры Тверского гарнизона поступило представление с требованием принять меры по снятию с регистрационного учета военнослужащих и членов их семей зарегистрированных по адресу (месту дислокации) войсковой части 21350, которые были уволены из вооруженных сил Российской Федерации или были переведены к новому месту службы, в связи с тем, что нарушаются установленные законодательством правила регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания. 

До июля 2010 года военнослужащие и члены их семей регистрировались по месту жительства (по месту дислокации) войсковой части 21350, с июля 2010 года на основании ходатайства командира войсковой части 21350 исх. № 2205 от 07.07.2010 г. на имя начальника ОУФМС в Пролетарском районе г. Твери регистрация военнослужащих и членов их семей по месту жительства производится по адресу: 

<

адрес>. Согласно кадастрового паспорта здание профилактория, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является нежилым зданием.

Согласно выписки из домовой книги войсковой части 21350 по адресу 

<

адрес> зарегистрирована Атаева (ранее ФИО4) М.С., как член семьи военнослужащего ФИО3, который ранее проходил военную службу в войсковой части 21350, а с 17.06.2013 г. переведен на равную воинскую должность в 

<

адрес>. Учитывая, что в настоящее время военнослужащий ФИО3 не состоит в браке с ФИО5, фактически ответчик не проживает по указанному адресу, место ее жительства неизвестно, истец считает, что ответчик утратила право пользования помещением по адресу 

<

адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, возражений по иску не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание. С учетом отсутствия со стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу 

<

адрес> была зарегистрирована Атаева (ранее ФИО4) М.С., как член семьи военнослужащего ФИО3, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 21350. Помещение по указанному адресу является профилакторием указанной войсковой части. В настоящее время военнослужащий ФИО3 в браке с ФИО5 не состоит, согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. он переведен на равную воинскую должность по служебной необходимости в 

<

адрес>, однако бывший член его семьи – ФИО5 с регистрационного учета по адресу профилактория войсковой части 21350 не снялась, зарегистрирована по указанному адресу до настоящего времени.

Ответчик не проживает на территории войсковой части, регистрацию сохраняет формально, фактическое место жительства ФИО1 не известно.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе, по адресам воинских частей.

Таким образом, статья 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется. Указанными правовыми нормами предусматривается в качестве меры дополнительной социальной поддержки военнослужащих, прибывших к новому месту службы, и не обеспеченных по новому месту службы жилыми помещениями, их регистрация по адресу воинской части.

Судом достоверно установлено, что ФИО5 была зарегистрирована по месту нахождения профилактория войсковой части 21350 как член семьи военнослужащего ФИО3 в связи с прохождением им военной службы в указанной войсковой части. В настоящее время семейные отношения между ФИО5 и ФИО3 прекращены, то есть ответчик членом семьи военнослужащего не является, в связи с чем, оснований для сохранения регистрации ответчицы по месту нахождения войсковой части не имеется, она утратила право быть зарегистрированной по адресу войсковой части. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования помещением на территории войсковой части и право нахождения на регистрационном учете по указанному адресу.

Принимая во внимание, что ФИО5 в настоящее время не является членом семьи военнослужащего ФИО3, по месту нахождения войсковой части 21350 не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования войсковой части 21350 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования помещением войсковой части 21350, расположенным по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу 

<

...>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И.Алексеева