Дело № 2-648/2023

УИД№46RS0013-01-2023-000906-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 14 декабря 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Курской области в Льговском районе) о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, с требованиями о взыскании с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 28.07.2023 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 45 коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. – основной долг, 

<

данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (индивидуальные условия), согласно которому банк обязался представить ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 12,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив ответчику на счет сумму кредита.

Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 28.07.2023 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. – основной долг, 

<

данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. 31 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 952 руб.74 коп. – пени по просроченному долгу, которые истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>,00 руб. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем как составления одного документа, подписанного сторонами, так и обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому банк представил ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по 30.10.2025 г. с взиманием за пользованием кредитом 12,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца (л.д. 12-17).

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороной путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует воля на заключение договора п.3 ст.432 ГК РФ)

Заёмщик 26.10.2020 г. произвел вход в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заёмщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., таким образом, подал онлайн заявку на получение кредита через официальный сайт. Данная заявка была одобрена Банком 26.10.2020. Действия заёмщика подтверждаются заключением о неизменности значения ПЭП документа и протоколом операции цифрового подписания (л.д.18-24).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что не оспаривается ответчиком. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.07.2023 г. составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> коп. – основной долг, 

<

данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> коп. – пени по просроченному долгу

В соответствии с уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 27.04.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, потребовал от ФИО1 досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 21.06.2023 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 26).

Истец, воспользовался своим правом на снижение суммы штрафных санкций и снизил задолженность по пени, предусмотренную договором на 10% от общей суммы.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.11) проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 11 593,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.07.2023 г. в размере 

<

данные изъяты>. – основной долг, 

<

данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 

<

данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 593 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Н.Н. Гриднева