Адм. дело №12-27/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш 31 мая 2017 г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М.

при секретаре судебного заседания Идрисовой З.М.

рассмотрев жалобу ФИО1-директора негосударственного образовательного учреждения профессиональной подготовки «Избербашский спортивно-технический клуб регионального отделения ДОСААФ России по РД (далее- НОУ ПП «Избербашский СТК РО ДОСААФ по РД), на постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Избербашский городской суд, ФИО1 просит отменить названный судебный акт, состоявшийся в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об его незаконности.

В судебном заседании автор жалобы ФИО1 поддержал доводы жалобы и просил удовлетворить ее.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, судебный пристав-исполнитель Избербашского городского отдела Службы судебных приставов, фактически согласился с доводами жалобы, однако, оставил принятие решения на усмотрение суда, не высказывая свою позицию по этому вопросу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш Гамзаева И.М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как должностное лицо, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 8).

Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию, решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Кроме того, в силу части 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3) указанного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела №5-695/2016 об административном правонарушении в отношении ФИО1, оно не содержит сведений о вручении ему копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сам ФИО1 при рассмотрении этого дела не присутствовал, что усматривается из текста постановления. По утверждениям ФИО1 о том, что он был подвергнут наказанию в виде штрафа, впервые узнал у судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день оплатил штраф в размере 5000 руб. Указанные обстоятельства подтвердил и судебный пристав-исполнитель ФИО4

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не получил своевременно, надлежаще заверенную копию постановления мирового судьи, фактическое получение им данной копии подтверждается только датой ДД.ММ.ГГГГ, и с данного времени у него на законных основаниях возникало право на обжалование данного судебного акта, т.е. данное постановление не вступило в законную силу. Соответственно, доводы мирового судьи, указанные в постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 своевременно, в 60 дневный срок не уплатил штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными, в связи с чем, оснований полагать о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 26 г.Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1-директора НОУ ПП Избербашский СТК регионального отделения ДОСААФ России по РД,-отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Муртазалиев М.М.