Решение

 в окончательной форме 

принято 26 октября 2018 года

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

<

адрес> 24 октября 2018 года

Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Быстрове Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 31.05.2012 года. На момент приобретения жилого помещения, истец в браке не состоял. Стороны состояли в браке с 08.07.1998г. по 25.07.2001г. Решением 

<

данные изъяты> от 25.07.2001г. 08.07.1998г. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. 30.08.2016г. истец зарегистрировал в спорном жилом помещении ответчицу. 

С учетом уточненных требований ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что он приобрел квартиру в 2012 году. На момент покупки квартиры он с ответчиком в браке не состоял. Развод с ответчиком состоялся в 2001 году. После этого он с ответчиком совместно не проживал. После развода ответчик жила у другого мужчины без регистрации, в связи с чем, её не брали на работу. По просьбе ответчика он зарегистрировал её у себя в квартире. Примерно через год она разошлась с сожителем и попросилась пожить в его квартире, так как ей было негде жить. Год они прожили совместно, после чего в июне 2018 года ответчик ушла и две недели не отвечала на его звонки. Впоследствии она сообщила, что ушла к другому мужчине и собирается проживать у него. Ответчик самостоятельно забрала свои вещи, отдала ему ключи и из квартиры уехала в начале июля 2018 года. Она обещала, что самостоятельно снимется с регистрационного учета, однако до настоящего времени не сделала этого. При последнем разговоре ответчик сказала, что квартира ей не нужна, и она готова сняться самостоятельно с регистрационного учета, однако у неё нет времени для этого. Все коммунальные платежи с момента покупки квартиры оплачивает он. Отношений в настоящее время никаких они не поддерживают. От знакомых ему стало известно, что в сентябре ответчик вступила в брак, живет с супругом на съёмной квартире. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последним известным местам жительства - адресу регистрации и адресу фактического проживания. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. 

Пункт 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.10.1950 г. закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п.1 ст.165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялось ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, посредством почтовой связи, однако почтовое отправление не доставлено и возвращено в суд за истечением срока хранения. Сведений об изменении места жительства, фактическом месте проживания ответчика материалы дела не содержат. Следовательно, направленное в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил о причинах неявки, не представил доказательств их уважительности, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ответчика он знает с детства, вместе учились в школе. Последний раз он видел ФИО2 в мае 2018 года на дне города. Он фактически состоит в брачных отношениях с подругой ответчика, и они часто общаются. С её слов ему известно, что ответчик уехала в Нижний Новгород, где со своим мужем снимает квартиру, и у них скоро должна состояться свадьба. После дня города ответчик самостоятельно выехала из квартиры, забрала свои вещи и отдала ключи истцу. Истец и ответчик до её отъезда совместно проживали примерно год - полтора. Как ему известно, истец никогда не выгонял ответчика из квартиры. Никаких причин ухода у ответчика не было. 

Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии с п.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 г. № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии со ст.288 п.1, 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Право собственности на указанное жилое помещение истец приобрел на основании договора купли-продажи от 26.04.2012г. (л.д.25).

Согласно выписке из домовой книги от 03.08.2018г. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете состоит ФИО1 (дата регистрации 16.06.2012г.) и ответчик ФИО2 (дата регистрации 30.08.2016г.) (л.д.10).

Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована истцом в спорном жилом помещении, через некоторое время была вселена истцом в это жилое помещение, в течение года проживала в нем вместе с истцом, в это время состояла с ним в фактических брачных отношениях, имела с ним общий бюджет, впоследствии по собственной инициативе ответчик самостоятельно забрала свои вещи, отдала истцу ключи и из квартиры уехала. После ухода ответчик и истец общее хозяйство не ведут. Какие-либо соглашения относительно сохранения за ответчиком права пользования квартирой между сторонами достигнуты не были. Препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. Расходов по уплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении право пользования им не порождает.

При таких обстоятельствах суд, установив, что право пользования спорным жилым помещением у ФИО2 прекращено, и она не является членом семьи собственника, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд 

<

адрес>.

Судья: п/п Н.Г. Бажина

Копия верна:

Судья: