Уголовное дело № 1- 522/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Зозиной М.А., 

при секретаре Васильевой В.П., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Рапанович Т.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ерчева В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 09.05.2017 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 31 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> в г.Хабаровске совместно с ФИО97., где между ними произошел конфликт, в ходе которого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 приисканным на месте происшествия ножом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО97., не предвидя возможности наступления смерти последнего, которую при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, без цели убийства, нанес ФИО97. в область живота удар ножом, используя его в качестве оружия, причинив последнему одиночное, проникающее, слепое, колото-резаное ранение на передней поверхности брюшной стенки справа, проникающие в брюшную полость, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц, петли тонкого кишечника, петли толстого кишечника, брыжейки тонкой кишки, кровоизлияние в брюшную полость объемом 800 мл. Данное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Смерть ФИО97. наступила от действий ФИО1 24.05.2017 в 03 часа 05 минут в условиях КГБУЗ «Городская клиническая больница №» в результате одиночного проникающего, слепого, колото-резаного ранения, проникающие в брюшную полость, с 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. 

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе судебного следствия и предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.71-75, т.1 л.д.99-102, т.1 л.д.108-111), следует, что с ФИО97. он знаком около 3 лет, поддерживали нейтральные отношения. 09.05.2017 около 10 часов 00 минут они с сожительницей ФИО89 были дома в 

<

адрес> в г.Хабаровске, к ним без приглашения пришел ФИО97., и они втроем в зале распивали спиртное примерно до 17 часов 00 минут. Затем ФИО89 ушла к своей сестре в кв.№ того же дома. ФИО97. собирался уходить домой, потом стал курить, ходить по квартире. Он сказал ФИО97 уходить из квартиры, но тот не уходил. ФИО97. и он сидели на разный концах углового дивана, перед диваном стоял стол с закуской, на котором лежал кухонный нож. Он встал с дивана, хотел пройти в квартиру № к ФИО89, чтобы ему помогли выпроводить ФИО97 из квартиры. Когда он проходил мимо ФИО97., тот, сидя на диване, правой рукой толкал его в грудь кулаком, отчего он падал на диван, так как он сам плохо может передвигаться, поскольку после инсульта парализована левая сторона тела. Таким образом, ФИО97 оттолкнул его не менее 2 раз. После того, как ФИО97. в очередной раз помешал ему встать с дивана, он взял со стола нож правой рукой и нанес ФИО97 К.А. один удар в правую нижнюю часть живота. Он в этот момент сидел на диване, ФИО97 тоже сидел на диване, слева от него, на расстоянии примерно 10-15 см. Нож после удара он снова положил на стол. ФИО97 встал, забрал нож со стола и вышел из квартиры. Он остался в квартире и лег спать. Вечером со слов ФИО89 ему стало известно, что ФИО97 стучался в квартиру №, оттуда ему вызвали скорую помощь. О смерти ФИО97 узнал от сотрудников полиции. Причинять смерть ФИО97 он не хотел, нанес удар ножом машинально, в любое место, куда было ближе, поскольку хотел спокойно выйти и позвать на помощь. 

Данные показания подозреваемый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, продемонстрировав, как нанес удар ножом. (т.1 л.д.85-94). 

Из показаний потерпевшей ФИО197 данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.36-40), следует, что ФИО97. – ее отец. 09 мая 2017 днем отец пошел в гости к своему знакомому по 

<

адрес> в г.Хабаровск по имени Александр, где они совместно распивали спиртное, отец буйно себя вел, и Александр ударил его ножом в живот. Отец в алкогольном опьянении становился буйным, кричал и ругался, но не дрался. Об обстоятельствах произошедшего узнала от подсудимого и его сожительницы. 

В ходе судебного следствия были оглашены показания свидетелей ФИО89, ФИО12, ФИО13, данные в ходе предварительного следствия. 

Из показаний свидетеля ФИО89 (т.1 л.д.45-50) следует, что с ФИО1 в 

<

адрес> в г.Хабаровск она проживает более 15 лет. В 2015 году у ФИО1 был инсульт, у него частично парализована левая рука и левая нога. ФИО1 не агрессивный, спиртное выпивает не часто. ФИО97. она знает более 30 лет, работали вместе в 

<

данные изъяты>. В состоянии опьянения ФИО97. становится очень конфликтным. 09.05.2017 около 10 час. 00 мин. к ним в гости без приглашения пришел ФИО97. Они втроем распивали спиртное в течение дня. Около 19 часов 00 минут 09.05.2017 ФИО1 сказал ФИО97 идти домой, тот не хотел уходить. Она ушла к своей сестре в соседнюю 

<

адрес>, где пробыла около 30 минут. Через некоторое время к ней прибежали внучки и сказали, что ФИО97 увезли в больницу. Она зашла в квартиру, спросила у ФИО1, что случилось, тот сказал, что пырнул ФИО97 ножом. ФИО1 рассказал, что хотел уйти, а ФИО97 толкал ФИО1, не давал пройти, поэтому он ударил его кухонным ножом, который лежал на столе во время застолья. О смерти ФИО97 в больнице узнала от следователя.

Из показаний свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.51-53) следует, что 09 мая 2017 года он находился в гараже со знакомым ФИО93 Около 20 часов 00 минут ему позвонила сестра ФИО13, которая живет по адресу: 

<

адрес>, и сказала, что в ее дверь стучится ФИО97, который периодически приходил к их соседу ФИО1 распивать спиртное, что ФИО97 пьяный, с ножом в руке. Сестра попросила его прийти. Они с ФИО93 примерно через 5 минут зашли с подъезд, стали подниматься и на площадке между первым и вторым этажом увидели ФИО97, который был пьян, в руке держал нож. Он забрал у ФИО97 нож, они с ФИО93 вывели ФИО97 на улицу, где увидели, что у того идет кровь из раны в области живота. Он сразу вызвал скорую помощь. Позже он указал сотрудникам полиции, куда дел нож, который забрал у ФИО97.

Из показаний свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.54-58) следует, что 09 мая 2017 года около 20 часов 00 минут она находилась дома. Она услышала сильный стук во входную дверь, открыла дверь, увидела мужчину, который ранее приходил в гости к ее соседу Александру. Стучавший был очень пьян, плохо стоял на ногах, невнятно разговаривал. Она открыла дверь, данный мужчина схватился рукой за дверной косяк правой рукой, и она увидела, что у него с левой руки капает кровь, и он что-то держал в руке. После этого она дверь в квартиру захлопнула и сразу позвонила брату ФИО12, который был недалеко от дома. Со слов брата знает, что тот встретил данного мужчину в подъезде и вызывал скорую помощь.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.05.2017 г. (т.1 л.д.12-17) была осмотрена кв.№ по 

<

адрес> в г.Хабаровск, в квартире обнаружены пятна вещества бурого цвета, а также подъезд, где в почтовом ящике обнаружен нож.

Согласно протоколу опознания предметов от 06.07.2017 г. (т.1 л.д.184-187) ФИО1 опознал нож с рукояткой розового цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия, как нож, которым он нанес удар ФИО97. в живот 09 мая 2017 года.

Из протокола осмотра предметов от 07.07.2017 г. (т.1 л.д.173-175) следует, что был осмотрен нож с рукояткой розового цвета, смыв (соскоб) вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в кв. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.176)

Согласно протоколу осмотра документов от 05.07.2017 г. (т.1 л.д.181-182), были осмотрены сведения ССМП о вызове скорой медицинской помощи 09.05.2017 на 3 листах. Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве иных документов (т.1 л.д.183).

Согласно заключению эксперта № от 03.06.2017 (т.1 л.д.115-116) в ходе проведения медицинской судебной экспертизы ФИО1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от 30.06.2017 (т.1 л.д.122-140), причиной смерти ФИО97. явилось одиночное, проникающее, слепое, колото-резаное ранение на передней поверхности брюшной стенки справа, проникающие в брюшную полость, 

<

данные изъяты>. Смерть ФИО97. наступила 24.05.2017 в 03 часа 05 минут в условиях КГБУЗ «Городская клиническая больница №».

<

данные изъяты>

Из проведенного детального анализа имеющихся у ФИО97. повреждений, протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 31.05.2017, проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 31.05.2017, с последующим сопоставлением следует, что возникновение одиночного колото-резаного ранения передней поверхности брюшной стенки в нижней трети с входящими в него повреждениями, имеющиеся у ФИО97., могло образоваться при указанных подозреваемым ФИО1 обстоятельствах. 

Согласно заключению эксперта №380 от 09.06.2017 (т.1 л.д.152-160), в представленном на исследование соскобе, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека, не исключается принадлежность данной крови ФИО97. На ноже обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не удалось. 

Согласно заключению комиссии экспертов №1387 от 16.06.2017 (т.1 л.д.166-171), ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого. 

Протоколы следственных действий, заключения экспертиз, другие доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. 

Суд признает достоверными показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО89, ФИО12, ФИО13, подсудимого ФИО1, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, объективно подтверждающими виновность подсудимого. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, либо для самооговора у подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Судом установлено, что подсудимый умышленно нанес потерпевшему один удар в область живота ножом, используя его в качестве оружия, причинив ФИО97. одиночное, проникающее, слепое, колото-резаное ранение на передней поверхности брюшной стенки справа. Характер действий подсудимого, нанесение удара ножом в жизненно важные органы свидетельствуют о том, что подсудимый умышленно нанес удар, осознавая возможность и желая причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Смерть потерпевшего наступила по неосторожности, поскольку подсудимый не предвидел общественно опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, не имеет судимости, не состоит на учетах у психиатра и нарколога. Также суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья - инвалидность второй группы, возраст подсудимого, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, то, что совершено преступление против жизни и здоровья человека, и то обстоятельство, что совершение преступления, тяжесть наступивших последствий было обусловлено состоянием алкогольного опьянения подсудимого. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

Учитывая изложенное, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, невозможно без изоляции ФИО1 от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от наказания. 

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73, 64 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: нож с полимерной ручкой, смыв (соскоб) вещества бурого цвета подлежат уничтожению. 

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период задержания с 31.05.2017 г. по 01.06.2017 г. 

Вещественные доказательства: нож с полимерной ручкой, смыв (соскоб) вещества бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. 

Председательствующий М.А. Зозина