УИД 35RS0021-01-2024-000210-34

Дело об административном правонарушении 5-28/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 11 июля 2024 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Ордина О.А., рассмотрев материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 в 14 часов 00 минут 25.04.2024 на автомобильной дороге «подъезд к д. Югра Тарногского муниципального округа Вологодской области» в нарушение ст. 25 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности РФ» № 257 от 08.11.2007 допустил размещение объектов, непредназначенных для обслуживания дороги, реконструкции, капитального ремонта и содержания автодороги, не относящихся к объектам дорожного сервиса именно в границах полосы отвода автодороги «подъезд к д. Югра Тарногского муниципального округа Вологодской области складировал заготовленную древесину на расстоянии 4,10 м 0+50 м., 4,10 м 0+65 м. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложненные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии пп.2 п.3 ст. ст. 25 Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса.

Часть 2 статьи 11.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в т. ч. за размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса в виде административного наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от № ...... от хх.хх.хххх по обстоятельствам вмененного ФИО1 правонарушения по ч. 2ст. 11.21 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 выразил согласие с административным правонарушением.

-схемой места совершения административного правонарушения от 25.04.2024 и фототаблицей, на которой схематично зафиксированы место складирования древесины, и замеры относительно ширины проезжей части дороги; 

- информацией администрации Тарногского округа по незаконному складированию древесины в полосе отвода дороги в д. Старый Двор, зарегистрированной в КУСП № 665 от 25.04.2024; 

- кадастровым паспортом на сооружение (подъезд к д. Югра);

- выпиской из ЕГРН на сооружение (подъезд к д. Югра);

- техническим паспортом на объект недвижимости, информацией администрации Тарногского муниципального округа, согласно которой горизонтальное положение от оси проезжей части составляет 3 метра, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 №717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (иди) объектов дорожного сервиса» на автомобильных дорогах IV и V категорий ширина полосы отвода составляет 15 метров. 

и всеми материалами дела в их совокупности.

На основании представленных материалов прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ. Его действия квалифицированы верно по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" положения Особенной части Кодекса в качестве возможных субъектов административной ответственности, указывают граждан, должностных лиц и юридических лиц.

При решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение связано с предпринимательской деятельностью, поэтому являясь индивидуальным предпринимателем он несет ответственность как должностное лицо на основании ч.1 ст.2.4 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ.

При определении размера наказания в виде административного штрафа, являющегося безальтернативным видом наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, судья, учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, полагает необходимым определить его в минимальном размере.

На основании ч.2 ст.11.21, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, номер счета получателя 03100643000000013000, банк получателя Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, БИК 011909101, ОКТМО 19542000, кор.счет 40102810445370000022, УИН 18810435230210000726, протокол 35АР 787349 от 21.06.2024 постановление № 5-28/2024 от 11.07.2024.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в Тарногский районный суд по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья