Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года с. Енотаевка 

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в целях предупреждения возникновения и распространения заболевания туберкулез, являться на прием по вызовам врача-нарколога, врача-фтизиатра, суд

у с т а н о в и л:

прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 с требованием обязать пройти флюорографическое обследование в целях предупреждения возникновения и распространения заболевания туберкулез, являться на прием по вызовам врача-нарколога, врача-фтизиатра.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что прокуратурой Енотаевского района Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница», в связи с тем, что ответчиком пройдено флюорографическое обследование, о чем имеется соответствующее заключение, представитель истца отказывается от исковых требований в части требования обязать пройти флюорографическое обследование, просит суд обязать ФИО1 являться на прием по вызовам врача-нарколога, врача-фтизиатра.

Представитель третьего лица ГБУЗ АО «Енотаевская РБ» ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению не возражает против удовлетворения заявленных требований прокурора Енотаевского района Астраханской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в части прохождения флюорографического обследования просит производство прекратить, поскольку флюорографическое обследование им было пройдено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением из флюорографического кабинета ГБУЗ АО «Городская поликлиника» Флюорографический кабинет. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав представителя истца - помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г., исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными. 

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Енотаевского района Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. 

В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница», в настоящее время ФИО1 флюорографическое обследование пройдено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением ГБУЗ АО «Городская поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, статья 8 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповой (по эпидемическим показаниям) и в индивидуальном порядке в лечебно- профилактических учреждениях по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Пунктом 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях - 2 раза в год.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза, данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием

Таким образом, в нарушение требований законодательства ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

Статья 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяет прокурора правом обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушения прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В связи, с чем выполнение гражданином, требований санитарного законодательства о периодическом прохождении флюорографического обследования является обязательным. Уклонение ФИО1 от явки на прием по вызову врача-нарколога, врача-фтизиатра влечет за собой возможность причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц.

На основании изложенного исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области признаются судом законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в целях предупреждения возникновения и распространения заболевания туберкулез, являться на прием по вызовам врача-нарколога, врача-фтизиатра – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> являться на прием к врачу-наркологу, врачу-фтизиатру.

Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в целях предупреждения возникновения и распространения заболевания туберкулёз оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Енотаевского районного суда подпись Е.В. Судакова