УИД 23RS0045-01-2024-003244-48 К делу № 5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 17 февраля 2025 г. 

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Бояркина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2024 года в 22 часов 00 минут, в гор

<

адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при соблюдении дороги местного значения и не принял меры по своевременному устранению недостатков дорожно-транспортной сети выразившейся в отсутствии горизонтальной дорожной разметки, тротуара, стационарного городского освещения в нарушении требований ответственности: гост 52766-07, гост 50597-17 ФЗ № 196.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, посредством телефонного звонка, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В порядке ч.ч. 2, 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343.

Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к рассмотрению материалов при состоявшейся явке.

Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 606931 от 22.12.2024 года, распоряжением администрации Славянского городского поселения Славянского района от07.04.2021 №9-рл о назначении ФИО1 на должность, должностной инструкцией от 01.01.2023, объяснением самого ФИО1 от 28.11.2024, актом обследования от 25.11.2024 г., протоколом осмотра от 25.11.2024 г. и другими материалами дела в своей совокупности.

Действия должностного лица ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу ФИО1, суд, учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой.

Таким образом, суд, учитывая указанные обстоятельства, считает необходимым применить к должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в переделах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД Росси по Славянскому району), Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН 

<

***>, КПП 234901001, Р/СЧ: 

<

***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКАТО 03645000, ОКТМО 03645000, кор/сч 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423240250005522.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья