Дело №12-263/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 09 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Яркий мир» ФИО4 на постановление госинспектора МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г.Москве ФИО1 от 01.02.2017 года, о привлечении к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г.Москве от 01.02.2017 года юридическое лицо ООО «Яркий мир» подвергнуто административному наказанию по ст.12.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за то, что 06.12.2016 года в 00 часов 20 минут по адресу: 22 км автодороги «Москва-Минск» Московской области, допустило к управлению транспортным средством легковое такси «а/м» г.р.з. № водителя ФИО3, не имеющего права управления транспортным средством.

Не согласившись с постановлением от 01.02.2017 года, законный представитель ООО «Яркий мир» ФИО4 обжаловал его в Одинцовский городской суд. В жалобе ФИО4 указывает на то, что к административной ответственности привлечено юридическое лицо, однако ООО «Яркий мир» на момент выявления правонарушения не владело транспортным средством, так как автомобиль «а/м» г.р.з. № был передан в аренду ФИО3 31.10.2016 года по акту приема-передачи. Кроме того, ФИО3 не является работником ООО «Яркий мир», в связи с чем, просит постановление отменить, административное дело прекратить.

В судебном заседании ФИО4 доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО3, которому был передан автомобиль «а/м» г.р.з. № по договору аренды, никогда не являлся работником ООО «Яркий мир», о чем представил в суд список сотрудников ООО «Яркий мир» по состоянию на 06.12.2016 года. Кроме того, при передаче автомобиля, о том, что последний не имеет права управления транспортными средствами, юридическое лицо не должно было уточнять, так как ФИО3, управляя арендованным автомобилем, несет ответственность как физическое лицо.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он никогда не работал в ООО «Яркий мир». 31.10.2016 года он арендовал автомашину «а/м» г.р.з. № у данного юридического лица чтобы возить товар, данный автомобиль был без шашечек и без рекламы. Автомобиль был передан обратно юридическому лицу, после привлечения его к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает жалобу законного представителя ООО «Яркий мир» ФИО2 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из показаний законного представителя ООО «Яркий мир» ФИО2 и материалов административного дела, согласно договору аренды транспортного средства от 31.10.2016 года и акту приема-передачи данного транспортного средства, автомашина «а/м» г.р.з. № передана 31.10.2016 года ФИО3, действие договора до 31.10.2017 года. Согласно списку сотрудников ООО «Яркий мир» по состоянию на 06.12.2016 года ФИО3 не являлся сотрудником данного общества. 

На основании изложенного, суд приходит к следующим выводам, что, поскольку, постановление об административном правонарушении от 01.02.2017 года вынесено в отношении ООО «Яркий мир», а в судебном заседании установлено, что ООО «Яркий мир» не являлось владельцем транспортного средства на момент выявления административного правонарушения, так как передало данное транспортное средство ФИО3, согласно договору аренды, суд отменяет постановление госинспектора МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г.Москве от 01.02.2017 года, которым ООО «Яркий мир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ и прекращает административное дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Постановление госинспектора МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г.Москве ФИО1 от 01.02.2017 года в отношении ООО «Яркий мир» о привлечении к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ - отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья: подпись С.А.Журилкина