Дело № 2-436/2025

УИД № 48RS0021-01-2025-000252-84

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

24 марта 2025 года г. Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего Анпиловой Г.Л.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

с участием прокурора Климановой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному унитарному предприятию г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен им. В.И. Ленина» о взыскании компенсации за причиненный вред здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУП г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен им. В.И. Ленина» о взыскании компенсации за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена». Требования мотивированы тем, что 15.07.2014 в Московском метрополитене произошел сход подвижного состава на стрелочном переводе №1, установленном на I главном пути в перегоне тоннеля от станции «Парк Победы» до станции «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской линии, в результате которого пассажир ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ему причинен тяжкий вред здоровью. ............. Решением Елецкого городского суда от 20.01.2023 с ответчика в его (истца) пользу взыскана компенсация морального вреда и утраченный заработок. При расчете суммы утраченного заработка суд учел сумму, добровольно выплаченную ответчиком, в размере 2000000 рублей в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012. Просит взыскать с ответчика компенсацию за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 2 000 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от него поступили письменные возражения на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Из письменных возражений следует, что ответчик исковые требования не признает. Ответчик в полном объеме выплатил истцу компенсацию в размере 2000000 рублей в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена». Просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. 

В статье 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 

Часть 1 статьи 25 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) предусматривает, что в случае причинения при перевозке метрополитеном вреда жизни, здоровью, имуществу пассажира юридическое лицо, осуществляющее перевозки пассажиров метрополитеном, обязано выплатить выгодоприобретателю компенсацию в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой. 

В части 3 статьи 25 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) указано, что право требования выгодоприобретателя к юридическому лицу, осуществляющему перевозки пассажиров метрополитеном, о выплате компенсации в случае причинения вреда не может быть изменено, преобразовано или передано (уступлено).

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) при отсутствии оснований для отказа в выплате компенсации юридическое лицо, осуществляющее перевозки пассажиров метрополитеном, обязано выплатить компенсацию в размере подлежащего возмещению вреда, величина которого определяется в соответствии с частью 2 статьи 8 и частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона. В случае, если до выплаты компенсации юридическое лицо осуществило предварительную компенсацию, предусмотренную статьей 27 настоящего Федерального закона, сумма предварительной компенсации засчитывается в счет выплаты компенсации.

Согласно части 1 и пункту 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 24.06.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) объектом страхования по договору обязательного страхования являются имущественные интересы перевозчика, связанные с риском его гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В договоре обязательного страхования страховые суммы по каждому риску гражданской ответственности должны быть указаны раздельно: по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью пассажира в размере не менее чем два миллиона рублей на одного пассажира.

В судебном заседании установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20 января 2023 года с ГУП г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен им. В.И. Ленина» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000000 рублей, единовременно в счет возмещения утраченного заработка 98660 рублей 31 коп.; в счет возмещения утраченного заработка, начиная с 01.02.2023 по 31474руб.91 коп. ежемесячно и пожизненно с изменением пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Липецкой области. Решение вступило в законную силу 10.05.2023. 

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20 января 2023 года установлено, что 15.07.2014 в Московском метрополитене произошел сход подвижного состава на стрелочном переводе №1, установленном на I главном пути в перегоне тоннеля от станции «Парк Победы» до станции «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской линии, в результате которого пассажир ФИО2 получил телесные повреждения. ..............

События и обстоятельства произошедшего крушения поезда установлены в приговоре Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09.11.2015 виновные лица привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.263 УК РФ, о чем указано в тексте решения суда от 20.01.2023. 

Ранее судом установлено, и следует из решения суда от 20.01.2023, что непосредственно после аварии ответчик произвел компенсационные выплаты истцу за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 2 000000 рублей. Денежные средства перечислены на счет истца. Получение денежных средств истцом подтвердил представитель истца в судебном заседании.

Из письменных возражений ответчика следует, что ответчик без получения от истца соответствующего письменного заявления 25.07.2014 выплатил истцу компенсацию за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 1000000 рублей. Решение о выплате компенсации было принято на заседании комиссии по рассмотрению вопроса о выплате компенсации пострадавшим, что подтверждается копией протокола № 3 от 21.07.2014, которая приобщена к материалам дела и являлась предметом исследования в судебном заседании. Факт перечисления денежных средств на счет истца ФИО2 подтверждается платежным поручением № 5475 от 25.07.2014, копия которого приобщена к материалам дела и являлась предметом исследования в судебном заседании.

24.11.2014 ответчик вновь без получения от истца соответствующего письменного заявления выплатил истцу компенсацию за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 442000 рублей. Решение о выплате компенсации было принято на заседании комиссии по рассмотрению вопроса о выплате компенсации пострадавшим, что подтверждается копией протокола № 19 от 19.11.2014, которая приобщена к материалам дела и являлась предметом исследования в судебном заседании. Факт перечисления денежных средств на счет истца ФИО2 подтверждается платежным поручением № 9420 от 24.11.2014, копия которого приобщена к материалам дела и являлась предметом исследования в судебном заседании.

21.05.2015 ответчик на основании заявления истца произвел перерасчет компенсации за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» и осуществил выплату в размере 558000 рублей. Решение о произведении доплаты было принято на заседании комиссии по рассмотрению вопроса о перерасчете суммы компенсации и доплате разницы в связи с установлением инвалидности, что подтверждается копией протокола № 23 утвержденного 18.08.2015, которая приобщена к материалам дела и являлась предметом исследования в судебном заседании. Факт перечисления денежных средств на счет истца ФИО2 подтверждается платежным поручением № 4951 от 21.05.2015, копия которого приобщена к материалам дела и являлась предметом исследования в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства находятся в материалах дела и были предметом исследования в судебном заседании. 

Таким образом, истец обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 2000000 рублей. 

Из материалов дела следует, и установлено вступившим в законную силу Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20 января 2023 года, что компенсация за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 2000000 рублей выплачена истцу ФИО2 ответчиком в полном объеме, о чем указано в тексте искового заявления, не оспаривается истцом и его представителем, и подтверждается протоколами заседания комиссии и платежными поручениями, копии которых приобщены к материалам дела и были предметом исследования в судебном заседании. 

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцу ФИО2 компенсация за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 2000000 рублей выплачена ответчиком в полном объеме, что является основанием для отказа истцу в иске. 

Доводы истца и его представителя, изложенные в тексте искового заявления о том, что при расчета суммы утраченного заработка суд в решении от 20.01.2023 учел денежную сумму в размере 2000000 рублей выплаченную ответчиком в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена», не могут являться основанием для повторного взыскания с ответчика компенсации в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 2000000 рублей, так нормами действующего законодательства предусмотрена выплата компенсация ответчиком в пользу истца единовременно и данная компенсация ответчиком истцу выплачена в полном объеме.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца, так как действиями ответчика права истца не нарушены, компенсация в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, имуществу пассажирам метрополитена» в размере 2000000 рублей, ответчиком истцу выплачена в полном объеме. Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины нет.

Руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №*** в удовлетворении исковых требований к государственному унитарному предприятию г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен им. В.И. Ленина» о взыскании компенсации, предусмотренной 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, имуществу пассажиров, и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозки пассажирам метрополитена» в размере 2000000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л.АНПИЛОВА 

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2025 года.