Дело № 2-547/2025

УИД 30RS0№-58

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 17 марта 2025 года

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Хамзиной Р.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Шевелеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ "Росвоенипотека" и ФИО2 20.02.2021г. заключен договор целевого жилищного займа N 2009/00373010, предоставляемого участнику накопительно-испотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность заемщика квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>/ пер.Кисловодский, 

<

адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленному Банком. Основанием для закрытия именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно - ипотечной системы. Ответчик обязанность по уведомлению о своем увольнении не исполнил. Истец продолжал погашать его обязательства перед Банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников накопительно - ипотечной системы. Именной накопительный счет ответчика закрыт ДД.ММ.ГГГГ, дата основания для исключения из реестра – ДД.ММ.ГГГГ, с правом на использование накоплений. Накопления для жилищного обеспечения, учтенные на ипотечном счете участника накопительно-ипотечной системы после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет. Поскольку средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников накопительно- ипотечной системы, у ответчика образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 99378,59. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности и процентов, начисленных за пользование средствами целевого жилищного займа, с указанием реквизитов для ее погашения. В связи с непогашением задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислялось пени в размере 0,1% ежедневно. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 120844,37 рублей., из которых сумма излишне перечисленная после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа – 99378,59 коп., пени – 21465,78 рублей; а также взыскать в ответчика пени в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу включительно. 

В судебное заседание представитель ФГКУ "Росвоенпотека" Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик, ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений по иску не направил. Ранее представил в адрес суда возражение на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" под накопительно-ипотечной системой жилищного обеспечения военнослужащих понимают совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение. 

Участники накопительно-ипотечной системы (далее также - участники) - военнослужащие - граждане РФ, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"). 

По смыслу положений пункта 8 статьи 3 и пункта 6 статьи 14 вышеназванного Закона целевой жилищный заем - это денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом, источником предоставления которых являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. 

В соответствии с пунктом 74 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2008 года N 370 (далее Правила), в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом. 

Согласно пункту 77 указанных Правил при исключении участника из реестра участников, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора. 

В силу п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.11.2005 N 655 "О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы. 

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипетека» и ФИО2 заключен договор № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту. По условиям договора целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность заемщика жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>/пер.Кисловодский, 

<

адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном счете ответчика, а также погашение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленного Банком. 

Согласно справке ФГКУ "Росвоенипотека" от ДД.ММ.ГГГГ, именной накопительный счет ФИО2 закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений (вх. N 60992 дсп от ДД.ММ.ГГГГ6663 от ДД.ММ.ГГГГ) об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра ДД.ММ.ГГГГ. На дату закрытия именного накопительного счета у участника накопительно-ипотечной системы образовалась задолженность перед ФГКУ "Росвоенипотека" в размере 99378,59 рублей., как разница между суммой накоплений (5349253,58 рублей.), на которую он имел право за период с 27.12.2005г. по 11.08.2021г., и суммой денежных средств (5448632,17 рублей), предоставленных учреждением по договору целевого жилищного займа. 

Данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета средств и расчетов ФИО2

Суд не принимает доводов возражения ответчика в части того, что задолженность рассчитана не верно, поскольку из карточки учета средств и расчетов за 2021-2024 г. 20.04.2022г. на именном накопительном счете ФИО2 учтены денежные средства в размере 51955,89 рублей ( возврат излишне перечисленных средств из ПАО «Сбербанк России». В связи с чем размере денежных средств, предоставленных истцом уменьшен на указанную сумму. Документально подтверждено, что на дату закрытия ИНС образовалась задолженность в размере 99378,59 рублей, как разница между суммой накоплений и суммой денежных средств, предоставленных истцом по договору целевого жилищного займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Росвоенипотека" направило ФИО2 первичное уведомление о наличии задолженности (исх.№НИС-30/40698) и согласно отчету об отслеживании почтового отправления (идентификатор 12528488229188) 30.11.2023г. прибыло в место вручения, а 04.01.2024г. отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 63 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцом обязанность по направлению ответчику уведомления о задолженности исполнено.

Доказательств тому, что уведомление не получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, не представлено. 

При указанных обстоятельствах, доводы ФИО2 о том, что уведомление о наличии образовавшейся перед истцом задолженности, не получал, суд отклоняет, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.

Расчет пени, представленный истцом по состоянию на 19.12.2024г., суд находит арифметически верным. 

Таким образом, требования истца о взыскании сумма излишне перечисленных денежных средств в сумме 99378,59 рублей, пени 21465,78 рублей, подлежат удовлетворению. 

С учетом положений п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 370, требования о взыскании пени в размере 0,1% на сумму остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день вступления решения в законную силу включительно подлежат также удовлетворению. 

ФГКУ "Росвоенипотека", выступая по всем сделкам в интересах Российской Федерации, освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В связи с чем, с ответчика в бюджет администрации «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4625 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты> в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" ИНН 

<

***> денежные средства в размере 120844,37 рублей, из которых сумма излишне перечисленная после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа - 99378,59 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 14 825 руб. 98 коп. ДД.ММ.ГГГГ- 21465,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты> в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" ИНН 

<

***> пени в размере 0,1% суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу включительно. 

Взыскать с ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4625 рублей. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025г.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.