Дело № 1-814/2024 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Нехорошкова А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Яковлевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированной фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в краже с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета, совершенной при следующих обстоятельствах. 

Так, она в период с 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у общественной остановки, расположенной на пересечении 

<

адрес>, обнаружив утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> к которой привязан банковский счет ....., открытый на имя последней в филиале банка ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи не осведомленной о размере денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1 решила тайно похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие последней, в той сумме, которая будет одобрена банком при использовании этой карты при оплате товаров и услуг.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последней, в период с 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, предъявляя к оплате выпущенную на имя Потерпевший №1 банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> тайно похитила с банковского счета ....., оформленного на имя последней, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которые были списаны с указанного счета при производстве расходных операций, посредством прикладывания банковской карты к терминалу, не вводя пин-кода, при следующих обстоятельствах:

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 899 рублей 99 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 564 рубля 72 копейки;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 300 рублей;

в аптеке ....., расположенной по адресу: 

<

адрес> около 13 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 200 рублей 12 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 921 рубль 50 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>Б около 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 832 рубля 50 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- около 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 427 рублей 09 копеек,

- около 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 169 рублей 55 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 20 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 53 рубля 42 копейки;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- около 11 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 341 рубль,

- около 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 1106 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 426 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1 около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 728 рублей 10 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 400 рублей 57 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 845 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 469 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 216 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- около 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 360 рублей,

- около 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 615 рублей,

- около 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 725 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1 около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 235 рублей 96 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 3000 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1 около 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 129 рублей;

в аптеке 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> около 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 776 рублей;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- около 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 266 рублей 41 копейка,

- около 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 517 рублей 92 копейки;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 14 часов 49 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 1076 рублей 07 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1 около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 63 рубля;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> около 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 204 рубля 59 копеек;

в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>:

- около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 900 рублей,

- около 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата товара на сумму 900 рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 в вышеуказанный период времени, тайно похитила с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 18 669 рублей 51 копейка, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.276 УПК РФ, ранее данных ею на стадии предварительного расследования показаний 

<

данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов на остановке общественного транспорта на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> она нашла банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> с функцией бесконтактной оплаты, после чего, решила, что при помощи нее (карты) будет осуществлять покупки на территории города. В 10 часов 13 минут того же дня (ДД.ММ.ГГГГ) она совершила первую покупку на сумму 899 рублей 99 копеек в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, после чего, в магазинах 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>; в аптеке .....; 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; вновь 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>.

Часть из приобретенных товаров (в магазине 

<

данные изъяты> а именно тонометр и футболка были изъяты у нее в ходе обыска 

<

данные изъяты>

Кроме того, ее виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом. 

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным и исследованным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что на ее имя в в офисе ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> открыт банковский счет ....., к нему была выпущена банковская карта ....., оснащенная функцией бесконтактного способа оплаты. В последний раз она использовала данную банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в приложении ПАО 

<

данные изъяты> обнаружила, что со счета вышеуказанной банковской карты происходят несанкционированные списания денежных средств при обстоятельствах (дате, времени, местах и суммах) приведенных в обвинении, к которым она не имеет никакого отношения. Совершенным хищением ее денежных средств в банковского счета ей причинен материальный ущерб на общую сумму 18 669 рублей 51 копейка, который является для нее значительным 

<

данные изъяты>

В судебном заседании исследована выписка по движению денежных средств из ПАО 

<

данные изъяты> предоставленная потерпевшей в ходе произведенной выемки, подтверждающая обстоятельства предъявленного подсудимой обвинения 

<

данные изъяты>

Отдельные момент совершения ФИО1 преступления запечатлены на записях с камер видеонаблюдения в магазинах 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, при осмотре которых подудимая изобличила себя в совершении преступления 

<

данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении описанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности также достаточными для вывода о доказанности ее вины в полном объеме.

Факт тайного хищения денежных средств потерпевшего с банковского счета, фактические обстоятельства по делу, способ, а также их размер при изложенных обстоятельствах подсудимой не оспариваются и подтверждаются не только его показаниями, но и показаниями других допрошенных по делу лиц, протоколами следственных действий, а также и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Об умысле подсудимой, направленном на неправомерное корыстное завладение чужим имуществом, свидетельствует характер и последовательность его действий, подробно описанных им самим. 

Преступление сопряжено с использованием банковского счета, что подтверждено показаниями допрошенных лиц и представленными банковскими документами.

Значительность причиненного хищением ущерба потерпевшей сомнений у суда не вызывает, поскольку как следует из материалов дела она находится отпуске по уходу за детьми (02), полностью находится на фактическом иждивении супруга, доход которого составляет около ..... рублей; в собственности у нее ничего не имеется. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и банковского счета. 

На учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога она не числится 

<

данные изъяты> В совокупности с другими исследованными данными о личности подсудимой, ее адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, суд признает ее вменяемой и способной нести уголовную ответственность. Оснований для применения в отношении нее принудительных мер медицинского характера суд не находит. 

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные об его личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное преступление является умышленным, направлено против собственности и согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в полном объеме 

<

данные изъяты> и принесение извинений в адрес потерпевшей; состояние здоровья подсудимой.

Других обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих наказание в целом, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания за совершение преступления, суд также учитывает характер и степень его общественной опасности и данные о личности виновной, конкретные обстоятельства его совершения и поведения ФИО1 после этого, которая активно способствовала установлению фактических обстоятельств по делу, полностью признала вину и раскаялась, возместила ущерб, что существенно уменьшает степень общественной опасности указанного преступления и в соответствии с принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст.ст.6 и 7 УК РФ, находит возможным признать совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначает ей наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Суд приходит к убеждению, что данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами преступления, является разумным, будет способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, а, кроме того, принимает во внимание ее возраст; состав семьи; материальное положение ее, а также ее семьи; состояние здоровья ее и ее близких.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, возраст подсудимой и данные о ее личности, которая характеризуется в целом удовлетворительно; учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих; полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, что свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ приходит к выводу о необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как та действительно загладила причиненный вред и каких-либо претензий к ней она не имеет. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. С учетом принимаемого судом решения об изменении категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, преступление, за которое последняя осуждаются относится к категории преступлений средней тяжести; ранее не судима; примирилась с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ее от назначаемого наказания на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу 

<

данные изъяты> выписку по движению денежных, скриншот историй операций и оптический диск, хранящиеся в/при материалах уголовного дела соответственно, надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего; тонометр, футболку, упаковки с силиконовыми следками, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит выдать в распоряжение ФИО1, а, в случае невостребованности в течение 06 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

На каждом из этапов уголовного судопроизводства ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия 25 920 рублей 40 копеек 

<

данные изъяты> и в судебном заседании 11 418 рублей. В соответствии с ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Общая сумма процессуальных издержек по делу составила – 37 338 рублей 40 копеек. От услуг защитника она на протяжении всей процедуры уголовного судопроизводства по делу не отказывалась. В то же время, с учетом материального и семейного положения подсудимой, ее возраста (62 года), принимая во внимание, что взыскание с нее процессуальных издержек в полном объеме существенным и негативным образом может сказаться на материальном положении ее и ее семьи, суд полагает возможным на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ее от уплаты процессуальных издержек по делу в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию указанного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. На основании ст.76 УК РФ ФИО1 от назначенного ей наказания – освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписку по движению денежных, скриншот историй операций и оптический диск - хранить в/при материалах уголовного дела соответственно на протяжении всего срока хранения последнего; тонометр, футболку, упаковки с силиконовыми следками, хранящиеся при материалах уголовного дела - выдать в распоряжение ФИО1, а, в случае невостребованности в течение 06 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 37 338 (тридцать семь тысяч триста тридцать восемь) рублей 40 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.А. Кабеев