П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «12» сентября 2018 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании МБУЗ «Аргаяшская ЦРБ» по ул. Ленина с. Аргаяш Челябинской области с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что не знал об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором ФИО1 отказался в присутствии двух понятых;

- рапортом полицейского ОВО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении 

<

адрес> был замечен неизвестный гражданин, который находился с признаками алкогольного опьянения, в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данный гражданин представился как ФИО1 Для дальнейшего разбирательства он был передан УУП ФИО3;

- рапортом УУП ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему полицейским ОВО ФИО2 с признаками алкогольного опьянения был передан для дальнейшего разбирательства и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 Данный граждан был доставлен в МБУЗ «Аргаяшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответил отказом. Расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также отказался; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором ФИО1 отказался; 

- объяснениями Загуменной М.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой районной больницы с. Аргаяш сотрудники полиции доставили ФИО1 с направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения от прохождения медицинского освидетельствования. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: 

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: