Дело № 2-2536/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Е.Б. Данилиной,

при секретаре: И.А. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности перенести контейнерную площадку, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности перенести контейнерную площадку, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указывает, что на органы местного самоуправления возлагается обязанность по определению схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО. Истец неоднократно обращалась к ответчику для решения вопросов по факту несвоевременного вывоза мусора с мусорной площадки, расположенной под балконом дома ФИО1 и скопления мусора за ограждением площадки; переноса данной мусорной площадки в соответствии с п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», поскольку расстояние от площадки до дома менее 20 метров (по СанПиН- более 20 м).

В удовлетворении требований ФИО1 было отказано с формулировкой “нет возможности”.

Также истец обращалась в УК “Новатор”, в Единую городскую службу вывоза мусора, Жилищный надзор г. Бийска, Администрацию г. Бийска, на личный прием главы города Студеникина, в Роспотребнадзор. К каждому обращению прилагала фотоснимки «мусорки» с датой съемки. Положительного результата не последовало. 

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Прокуратуру города Бийска, положительного результата также не было. После длительной переписки с указанными органами в январе 2019 г. обратилась в Администрацию Президента РФ, в результате изменилась лишь суть ответов, от категорического отказа из Управления ЖКХ до обещаний в неопределенной форме.

Нахождение мусора на расстоянии 6-8 метров до угла дома истца является угрозой причинения вреда здоровью, так как крупногабаритный мусор (за ограждением площадки) вывозят редко (старая мебель, рамы, сантехника, строительный мусор, вещи больных и умерших, и т.д.). Он скапливается быстро, так как этой мусорной площадкой пользуются семь МКД, а это 460 квартир, занимает большую площадь, фактически находясь у входа в подъезд, что подтверждается представленными фотоснимками; задняя стенка ограждения выломана - ветер разносит мусор в сторону дома. На просьбу отремонтировать ответчик давал ответ, что отремонтируют до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ремонт произведен не был, от мусора исходит сильный запах вредных для здоровья газов вследствие гниения, что привлекает насекомых- мух, грызунов- переносчиков инфекционных болезней. В квартире тараканы, нельзя открыть окна и тем более посидеть у подъезда. Длительное время машины для выгрузки мусора из баков приезжали ежедневно в 6 часов утра, что также нарушение СанПиН - разрешается только после 7 часов, в результате чего шум, грохот, скрежет металла, запах солярки от 30-тонной машины приводит к пробуждению. От постоянного недосыпания у истца начались проблемы со здоровьем - расстройство сна, нервные расстройства из-за этого и постоянные головные боли, что повлекло обращение истца к врачу неврологу. 

На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» по непринятию мер по устранению нарушений п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», возложить обязанность на МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» перенести контейнерную площадку твердых бытовых отходов, расположенную у 

<

адрес> в 

<

адрес>, на расстояние от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, соответствующее установленным санитарным правилам и нормам, но не менее 20 м; взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию за длительное неисполнение требований и прав истца, причиненный моральный вред и физические страдания от вынужденного некомфортного проживания по вине ответчика, фактически «на помойке»- источнике повышенной опасности для здоровья в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения, просила установить срок исполнения решения суда.

Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку обязанность по содержанию места (площадки) для накопления ТБО входит в обязанность организации, осуществляющей управление многоквартирным домом по 

<

адрес>, то есть ООО «УК «Новатор».

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал. 

Третьи лица ООО «Спецобслуживание- Центральное», ООО «УК «РЭУ» о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, третье лицо ООО «Управляющая Компания «Новатор» о месте и времени судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Заявлений, ходатайств третьи лица суду не представили

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, надзорное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека закреплено также в ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В соответствии со ст. 44 Федерального закона "Об охране окружающей среды" при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, обеспечивающие благоприятное состояние окружающей среды для жизнедеятельности человека, а также для обитания растений, животных и других организмов, устойчивого функционирования естественных экологических систем. Здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных требований.

Санитарные правила содержания территорий населенных мест установлены СанПиН 42-128-4690-88. (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88)

Согласно п. 2.2.3 указанных СанПиН площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5.

Аналогичные требования к размещению контейнерных площадок для сбора бытовых отходов установлены п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10. "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64.

Таким образом, действующее законодательство считает допустимым и безопасным для граждан размещение контейнерных площадок для сбора бытовых отходов на расстоянии не менее 20 метров от жилых домов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что на придомовой территории по месту ее жительства (

<

адрес>) имеется площадка с мусорным контейнером, которая расположена в нарушение санитарно-эпидемиологических правил на расстоянии менее 20 метров от жилого дома, при этом имеющиеся контейнеры переполнены, крупногабаритный мусор складируется возле мусоросборников на земле, разносится по дворовой территории.

Истец ФИО1 неоднократно направляла обращения в ООО «УК «Новатор», жилищный надзор, администрацию города Бийска, ТО Роспотребнадзора по факту несвоевременного вывоза мусора с мусорной площадки, расположенной под балконом дома ФИО1 и скопления мусора за ограждением площадки; переноса данной мусорной площадки. 

Как установлено из материалов дела обслуживанием домов занимаются следующие управляющие компании: ООО УК «Сервис СТК» - ул. Радищева, 12, 18/1, 20; ООО УК «Новатор» -ул. Радищева, 16,18; ООО УК «Чистый город» -ул. Радищева, 22; ТСН «Радищева» -ул. Радищева, 14. 

Как следует из ответа Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1, ТОУ Роспотребнадзора была проведена предварительная проверка. В рамках предварительной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час был проведен выезд по адресу: ул. Радищева, 16. Контейнерная площадка для сбора ТКО оборудована асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и имеющая подъездной путь для автотранспорта, что соответствует требованиям п 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Расстояние от жилого дома № 16 по ул. Радищева составляет менее 20 метров, что не соответствует п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 

ДД.ММ.ГГГГ ТОУ Роспотребнадзора вынесено предостережение МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства, Администрации г.Бийска» № о недопустимости нарушения обязательных требований закона, предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований нормативно- правовых актов. 

ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства, Администрации г.Бийска» в адрес ТОУ Роспотребнадзора направлено сообщение на вышеуказанное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований по вопросу переноса контейнерной площадки, из которого следует, что контейнерной площадкой установленной возле дома №16 по ул. Радищева пользуются жители МКД №№14,16,18,18/1,20 по ул. Радищева. С руководителями вышеуказанных управляющих организаций достигнута договоренность по переносу контейнерной площадки в весенне- летний период 2019 года. Заявка на включение в реестр вышеуказанного места накопления ТКО будет включена только после переноса контейнерной площадки в соответствии с СанПин 2.1.2.2645- 10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 

Из ответа прокуратуры г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 установлено, что контейнерная площадка, возле многоквартирного дома №16 по ул. Радищева, 16, в г. Бийске, размещена с нарушением п. 8.2.5 СанПин 2.1.2.2645- 10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», поскольку расстояние до многоквартирных домов по ул. Радищева,16, ул. Радищева, 18, в г. Бийске составляет менее 20 метров- 14 и 19 метров соответственно. Оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется, поскольку администрацией города в добровольном порядке в срок до 20 мая 2019 года запланирован перенос контейнерной площадки расположенной вблизи дома ФИО1 (ул. Радищева, 16). 

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные в настоящем исковом заявлении, дала суду аналогичные пояснения.

Исследуя представленные доказательства, в том числе фотографии контейнерной площадки, судом установлено, что требования законодательства к эксплуатации данной площадки соблюдены не были.

Таким образом, установлено, что контейнерная площадка не соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил и нарушает право истца ФИО1 на благоприятную среду обитания.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (в ред. от 06.05.2011), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей).

В соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 7 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды": к вопросам местного значения городского округа относятся: организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа; организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

В статье 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" указано, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Согласно статье 13 указанного Закона организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага и другие), определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Постановлением Администрации города Бийска №1860 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении Порядка создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения реестра мест «площадок» накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования город Бийск», приложением к Постановлению Администрации города Бийска №1860 от 29 декабря 2018 года утвержден порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Пунктом 1.2 указанного приложения предусмотрено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также Правилам благоустройства города Бийска. 

Субъекты хозяйственной и иной деятельности, а также граждане, осуществляющие свою деятельность на территории муниципального образования город Бийск обязаны выполнять требования настоящего Порядка, при накоплении отходов, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. 

Как следует из п. 2.1. места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Пунктом 11.25 Правил благоустройства территории муниципального образования город Бийск, утвержденных решением Думы города Бийска от 17 июня 2019 г. N 276, установлено, что размещение и обустройство контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов производятся в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране окружающей среды.

МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Бийска» осуществляет свою деятельность на основании Положения о данном Учреждении, утвержденном и.о. главы Администрации. Бийска 29.11.2011г.

Согласно данному Положению МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Бийска» является структурным подразделением Администрации г. Бийска, осуществляющим реализацию вопросов местного значения МО город Бийск в сфере ЖКХ, благоустройства и дорожного хозяйства.

Управление является юридическим лицом, при осуществлении своей деятельности реализует полномочия от имени муниципального образования город Бийск и от своего имени. 

Пунктом 2.1.2 Положения на МКУ возложены функции по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. 

В подтверждение выбора места для временно хранения твердых бытовых отходов жилого дома по ул. Радищева, д.16 в г. Бийске представителем ответчика представлена схема, распечатанная из компьютерной программы «Дубль Гис», на которой отмечено место размещения контейнерной площадки для сбора мусора. Схема подписана руководителями ООО «УК «Новатор» и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Бийска».

Между тем, данный документ не может служить достаточным доказательством указанных доводов представителя ответчика, поскольку противоречат заключениям специалистов о нарушении санитарного расстояния от контейнерной площадки до многоквартирного дома № 16 по ул. Радищева в г. Бийске. 

Кроме того, отсутствует согласование при выборе места временного размещения контейнерной площадки для сбора мусора со специалистами ТО Управления Роспотребнадзора.

Доводы представителя ответчика о невозможности разместить контейнерную площадку для сбора мусора в другом месте жилого квартала с соблюдением санитарных разрывов бездоказательны.

Так, доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, что позволяет в силу п. 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 сократить нормативное расстояние от контейнерной площадки (не менее 20 м) до жилого дома № 16 по ул. Радищева, в г. Бийске ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и при этом исходит из того, что организация деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований относится с компетенции органов местного самоуправления.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что бездействие МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства, Администрации г.Бийска» по непринятию мер по устранению нарушений п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», в виде переноса контейнерной площадки твердых бытовых отходов на расстояние от жилого дома №16 по ул. Радищева в г.Бийске, соответствующее установленным санитарным правилам и нормам, но не менее 20 м., создает реальную угрозу здоровью, а также угрозу распространения заболеваний и нарушает права истца на санитарно-эпидемиологическое благополучие.

В соответствие со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить для ответчика срок для переноса контейнерной площадки твердых бытовых отходов, определив его в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с действующим законодательством гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает в том случае, если имеется наличие вреда, вина причинителя вреда, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом. Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда, являются вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом.

Ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с этим, обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, незаконность и неправомерность действий ответчика в рассматриваемом случае возлагается на истца, который должен доказать наличие причинно-следственной связи между неправомерными и незаконными действиями ответчика и имеющимся у нее моральным вредом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В частности, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. 

Возможность компенсации морального вреда в соответствии с вышеприведенными положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрена лишь в случае причинения гражданину нравственных или физических страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Доказательства нарушения неимущественных прав истца, повлекших нравственные и физические страдания для нее, а также наличия причинно-следственной связи между такими нарушениями и действиями (бездействием) ответчика истцом суду не представлены. Таким образом, истцом не доказан как факт наступления морального вреда, так и наличия вины ответчика в таком вреде.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» по непринятию мер по устранению нарушений п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», в виде переноса контейнерной площадки твердых бытовых отходов на расстояние от жилого дома №16 по ул. Радищева в г.Бийске, соответствующее установленным санитарным правилам и нормам, но не менее 20 м. 

Возложить обязанность на МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» перенести контейнерную площадку твердых бытовых отходов, расположенную у дома №16 по ул. Радищева в г.Бийске, на расстояние от жилого дома №16 по ул. Радищева в г.Бийске, соответствующее установленным санитарным правилам и нормам, но не менее 20 м, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина