14RS0035-01-2025-007528-92

Дело № 2-5152/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 23 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что в соответствии с условиями кредитного договора 09.03.2018 года ВТБ (ПAO) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО10 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили в электронном виде кредитный договор №№ (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика в правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумм 766 000, 00 рублей на срок по 09.03.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 627 267,00 рублей, из которых: 529 138,51 рублей-основной долг; 84 273,50 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 8 427,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 427,24 рублей - пени но просроченному долгу.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия ответчика. В заочном производстве согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с условиями кредитного договора 09.03.2018 года ВТБ (ПAO) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО6 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили в электронном виде кредитный договор №625№ (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика в правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 766 000, 00 рублей на срок по 09.03.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

Кредит в сумме 766000,00 рублей зачислен на счет заемщика, что подтверждается материалами дела. 

07.03.2025 года в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, из которых усматривается, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора банк потребовал в кратчайшие сроки досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся банку проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, выплата которых предусмотрена условиями кредитного договора, а также известил о намерении расторгнуть кредитный договор. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.

Установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнено надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 627 267,00 рублей, из которых: 529 138,51 рублей - основной долг; 84 273,50 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 8 427,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 427,24 рублей - пени по просроченному долгу.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09.03.2018 № № в общей сумме по состоянию на 21.02.2025 включительно 627 267,00 рублей, из которых: 529 138,51 рублей - основной долг; 84 273,50 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 8 427,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 5 427,24 рублей - пени но просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 17 545 рублей.

Идентификаторы сторон:

Истец: Банк ВТБ (публичное акционерное общество). Адрес: 191144,

<

...>,лит. А. ИНН/КПП: 

<

***>/784201001. ОГРН 

<

***>. Дата государственной регистрации: 17.10.1990г. Адрес для направления корреспонденции: ОО «Якутский» Филиал № 2754 ВТБ (ПАО), 677027, 

<

...>. 

Ответчик: ФИО1 ФИО9. Паспорт: №. Код подразделения: №. Дата рождения: ____. Место рождения: ____. Адрес регистрации: ____.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Николаева 

Копия верна Судья Л.А. Николаева 

Решение изготовлено в окончательной форме: 23.06.2025 года