УИД 72RS6-01-22019-000717-04

№ 2-438/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское 17 декабря 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-438/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на супругу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период брака у них родился общий ребенок – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент ребенок не достиг 3-х летнего возраста. Истец находится в декретном отпуске и получает пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Истец с ответчиком проживает раздельно, фактически брачные отношения сторон прекращены. Ребенок проживает с истцом, она полностью осуществляет уход за ребенком и нуждается в материальной помощи. Ответчик не оказывает материальной поддержки и не предоставляет денежных средств. Ответчик работает в городе Тюмени на металлургическом заводе по производству сортового проката – УГМК Сталь и имеет постоянный доход, следовательно, возможность выделять истцу денежные средства. Алименты на содержание иных лиц ответчиком не выплачиваются. Заключение соглашения об уплате алиментов на супругу между стонами не достигнуто. Прожиточный минимум в Тюменском регионе составляет 12 069 рублей. С учетом материального положения каждой из сторон алименты в твердой денежной сумме должны быть установлены в размере ? прожиточного минимума. 

В связи с изложенным истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 алименты на свое содержание до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста в сумме 6 000 рублей ежемесячно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Суду объяснила, что проживала с ответчиком в городе Тюмени по 

<

адрес>, в квартире родителей ответчика, поэтому свою квартиру по адресу: 

<

адрес> сдавали в наем, но поскольку в настоящее время брачные отношения фактически между ними прекращены, она вынуждена была уехать от ответчика, поэтому попросила квартиросъемщиков освободить свою квартиру, планирует сделать в ней ремонт и жить в квартире с ребенком, а пока они с сыном живут у ее матери в 

<

адрес>. Не оспаривает, что ежемесячно получает на счет 11 100 рублей, это так называемые «путинские» деньги на ребенка и она будет получать их до достижения ребенком полутора дет. У ответчика в городе Тюмени имеется жилье – квартира по 

<

адрес>, хотя эта квартира принадлежит его родителям, но они жили в ней семьей, поэтому считает, что у ФИО2 нет необходимости снимать какое-то другое жилье в городе Тюмени. Ответчиком предоставлена копия договора найма и копия расписок, таких документов можно составить сколько угодно. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление, основанные на том, что истец просит взыскать с него алименты в размере ? прожиточного минимума, тогда как по закону размер алиментов устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, брак с истцом был не продолжительным, по его сведениям у истца в городе Тюмени имеется двухкомнатная квартира, которую она сдает в аренду и получает ежемесячный доход в размере 20 000 рублей, кроме того с него на содержание ребенка ежемесячно взыскиваются алименты, ему известно, что на счет истца поступают денежные средства в размере 11 000 рублей ежемесячно, а он в связи с отсутствием собственной жилплощади в г. Тюмени вынужден снимать квартиру, за что ежемесячно уплачивает деньги. Суду объяснил, что действительно состоит в браке с ФИО1, имеют совместного ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, который находится с матерью. Он не обладает достаточными средствами, для того, чтобы платить алименты на содержание супруги, поскольку платит алименты на содержание ребенка, оплачивает аренду жилья в городе Тюмени. Согласен с тем, что по закону обязан помогать супруге, но не согласен с заявленной ею суммой, так как может платить ей 2 000 или 3 000 рублей ежемесячно, но не больше. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующее. 

В соответствии с п.1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Пунктом 2 ст. 89 СК РФ установлено, что в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 43-44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.91 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Правительства Тюменской области от 21.10.2019 года № 390-п «Об установлении величины прожиточного минимума за третий квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) за третий квартал 2019 года для трудоспособного населения в размере 12 075 рублей. 

В соответствии с положениями ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

То обстоятельство, что супруги состоят с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, подтверждается данными свидетельства о заключении брака между гражданами ФИО2 и ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 12)

Сведений о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 не имеется. Стороны не оспаривали то обстоятельство, что брак между ними на день рассмотрения настоящего дела не расторгнут. 

У супругов А-вых в браке ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок – сын, родителями которого являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 11)

Согласно справке из администрации Омутинского муниципального района 

<

адрес> ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет в составе своей семьи сына – сын. (л.д. 10)

Как следует из справки ООО «Меркурий», с ДД.ММ.ГГГГ до рождения ребенка и ухода в отпуск по уходу за ребенком ФИО1 работала в указанной организации и после рождения ребенка ежемесячно получает пособие в размере 3 769 рублей 07 копеек. 

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (по браку ФИО4) А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> городе Тюмени. 

Ответчик ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными справки из администрации Омутинского муниципального района 

<

адрес>. Сведения о членах семьи ФИО2 в указанной справке отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «УГМК-Сталь» заключен трудовой договор на неопределенный срок и на основании приказа 542-лс от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УГМК-Сталь» ФИО2 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в прокатный цех сортировщиком-сдатчиком металла на основанное место работы, полную занятость, на неопределенный срок с испытательным сроком 3 месяца. 

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 года от 03.12.2019 года за период с июля по октябрь 2019 года общая сумма дохода ответчика составила 113 643 рубля 29 копеек. 

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 15.11.2019 года в пользу взыскателя ФИО1 с должника ФИО2 взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. 

На основании указанного судебного приказа в отделе судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП по Тюменской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство на предметы взыскания алиментов в размере ? части дохода в пользу взыскателя ФИО1 

Суд отклоняет доводы ответчика ФИО2, изложенные в возражении о том, что истец просит суд взыскать алименты на свое содержание в размере ? прожиточного минимума, поскольку в соответствии с п.2 ст. 117 СК РФ предусмотрено взыскание алиментов в виде доли величины прожиточного минимума.

Также суд отклоняет довод ответчика о непродолжительности брака с истцом, поскольку исходя из положений статей 89 и 92 СК РФ в их взаимосвязи, продолжительность поддержания сторонами супружеских отношения не является юридически значимым обстоятельством по данному делу. Статья 92 СК РФ, предусматривающая основания для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого нетрудоспособного супруга, к спорным правоотношениям не применима, поскольку истец относится к другой категории лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов (жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка).

Статьи 89, 91 СК РФ, устанавливающие основания возникновения права требовать предоставления алиментов от супруга и правила определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 статьи 1 СК РФ принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.

Отклоняются судом доводы ответчика о наличии у истца в собственности квартиры от сдачи в наем которой, истец получает ежемесячный доход в сумме 20 000 рублей, в связи с чем он считает, что супруга в материальной поддержке не нуждается, поскольку получение ФИО1 реального дохода от указанного имущества ответчиком ФИО2 не подтверждено никакими доказательствами, обладающими признаками допустимости, относимости и достоверности, в то время как обязанность доказать указанное обстоятельство возлагается на ответчика. 

Наличие мер социальной поддержки не является основанием для освобождения ответчика от выплаты средств на содержание супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, поскольку в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.12.2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрении вопроса о выплате указанной меры социальной поддержки истцу, во внимание было принято то обстоятельство, что с учетом всех доходов семьи размер среднедушевого дохода не превышал установленной величины прожиточного минимума в Тюменской области в 1,5-кратном размере. Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон в настоящее время супруги проживают раздельно, супруг участия в содержании жены и ребенка не принимает. 

Суд отклоняет доводы ответчика о и том, что во время совместного проживания он полностью нес бремя содержания супруги и ребенка, расходы на оплату коммунальных услуг, в связи с чем денежные средства, поступающие на карту супруги и детские пособия супругой не снимались и не тратились, поскольку указанные обстоятельства не являются законным основанием для освобождения супруга от уплаты алиментов на содержание супруги в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. 

Представленный ответчиком договор найма жилого помещения и расписки об уплате найма жилья, суд не может принять в качестве доказательства бесспорно свидетельствующего о том, что ФИО2 проживает в указанном в договоре найма жилом помещении и несет ежемесячно расходы на оплату жилья, поскольку представленная копия договора аренды квартиры не заверена, расписки об уплате денежных средств также представлены в копиях, оригиналы указанных документов суду на обозрение не предоставлялись. К договору аренды не приложена акт приема-передачи жилого помещения и находящегося в не имущества. Кроме того, как следует из п.п. 3.4 указанного договора, арендатор оплачивает расход электроэнергии, междугородние, международные телефонные переговоры, различные услуги телефонной связи. В договоре указана дата его заключения – 05.11.2019 года, дело рассматривается 17.12.2019 года, то есть за указанный период времени арендатор ФИО2 должен был оплатить расход электроэнергии, однако документов, свидетельствующих о несении расходов в связи с исполнением договора аренды жилого помещения ответчиком суду не представлено. Реальное исполнение договора найма жилого помещения, в том числе и несение расходов, связанных с наймом жилья ответчиком суду не представлено. 

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 трудоустроен, имеет регулярный стабильный заработок, размер которого ежемесячно составляет 33 000 – 34 000 рублей, по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сына сын в размере ? части заработки и (или) иного дохода ежемесячно, что составляет (33 000 / 4) 8 250 рублей. Иных лиц, которым ФИО2 должен предоставлять содержание, у ответчика не имеется, иных денежных обязательств у ответчика в судебном заседании не установлено. После удержания из заработка алиментов на содержание сына у ответчика остается (33 000 – 8 250) 24 750 рублей, что в два раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного населения по Тюменской области. 

Устанавливая размер алиментов, подлежащих уплате на содержание супруги, суд исходит из того, что прожиточный минимум по Тюменской области для трудоспособного населения составляет 12 075 рублей, истцом заявлено требование о выплате алиментов в размере 6 000 рублей, что составляет (12 075 – 100 %, 6 000 – Х %, (6 000 / 12 075)*100 %) 49,68% от величины прожиточного минимума по Тюменской области для трудоспособного населения.

Таким образом, после удержания алиментов на содержание ребенка и супруги у ответчика остается (33 000 - 8 250 - 6 000) 18 750 рублей, что превышает прожиточный минимум по Тюменской области, установленный для трудоспособного населения в полтора раза. 

В связи с изложенным суд считает требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание супруги законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 алименты в размере 6 000 рублей, что составляет 49,68 % величины прожиточного минимума по 

<

адрес>, установленного для трудоспособного населения Постановлением Правительства Тюменской области от 21.10.2019 года № 390-п «Об установлении величины прожиточного минимума за третий квартал 2019 года» с последующей индексацией по правилам, предусмотренным п.1 ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ, по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 20.11.2019 года до достижения ребенком – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до 27.06.2022 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения по Тюменской области.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца со дня вынесения решения суда в мотивированной форме через Омутинский районный суд Тюменской области

Решение суда в мотивированной форме составлено 20.12.2019 года. 

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.